REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/III

P-97/2021-119

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, u pravnoj stvari tužitelja ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Margita Kiš Kapetanović, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija iz Zagreba, Iblerov trg 10, protiv tuženika EXPORTDRVO d.d. Zagreb, Marulićev trg 18, OIB: 89462181048, kojega zastupa punomoćnica Dubravka Rajić, odvjetnica iz Zagreba, Kneza Mislava 10, radi ispravka presude, 26. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-97/2021-112 od 18. srpnja 2025., pogrešno naslovljena kao rješenje, u naslovu, tako da na umjesto " R J E Š E NJ E" ima pisati "P R E S U D A".

II. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-97/2021-112 od 18. srpnja 2025., u toč. I. izreke, alineja 8, tako da na umjesto "za siječanj 1998. bruto iznos od 6.418,28 eura (48.358,54 kn), uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 165. veljače 1998. do dana plaćanja " ima pisati "za siječanj 1998. bruto iznos od 6.418,28 eura (48.358,54 kn), uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 16. veljače 1998. do dana plaćanja ", zatim alineja 19 tako da na umjesto "za mjesec 1998. bruto iznos od 6.418,28 eura (48.358,54 kn), uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 16. siječnja 1999. do dana plaćanja" ima pisati "za prosinac 1998. bruto iznos od 6.418,28 eura (48.358,54 kn), uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 16. siječnja 1999. do dana plaćanja" i alineja 30 tako da umjesto "za mjesec 1999. bruto iznos od 6.418,28 eura (48.358,54 kn), uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 16. prosinca 1999. do dana plaćanja" ima pisati "za studeni 1999. bruto iznos od 6.418,28 eura (48.358,54 kn), uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 16. prosinca 1999. do dana plaćanja". U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Odlukom od 18. srpnja 2025. odlučeno je o tužbenom zahtjevu tužitelja ĆĆ.

2. Podneskom od 25. srpnja 2025. tužitelj je predložio ispravak presude, navodeći da je ista pogrešno umjesto „presuda“ naslovljena kao „rješenje“, ujedno predlažući ispravak presude u dijelu gdje je u izreci pogrešno napisan jedan datum (za plaću za siječanj 1998. umjesto 165. treba ispravno pisati datum od 16. veljače 1998. i u dijelu za plaću za prosinac 1998. i za studeni 1999. umjesto riječi mjesec treba ispravno pisati naziv mjeseca).

3. Prijedlog za ispravak presude je osnovan.

4. Naime, uvidom u presudu ovog suda poslovni broj P-97/2021-112 od 18. srpnja 2025. utvrđeno je da su doista nastale očite pogreške u pisanju kao što je to naveo tužitelj, slijedom čega je sud na temelju čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014., 70./2019., 80./2022., 114./2022. i 155.2023.; dalje: ZPP) riješio kao u izreci ovog rješenja.

Karlovac, 26. kolovoza 2025.

Sudac

Marina Blažić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku rješenja, a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

Dna:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.

3. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda