REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2145/2024-26

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Ines Božić, u postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom ALUMAX I PVC d.o.o., OIB: 35116562271, Sisak, Ulica biskupa Kvirina 25, 26. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ALUMAX I PVC d.o.o., OIB: 35116562271, Sisak, Ulica biskupa Kvirina 25, 26. kolovoza 2025. u 11,15 sati, kada se ovo rješenje objavljuje na mrežnoj stranici eOglasna ploča ovog suda.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Gordana Štifter Jurdani, OIB: [osobni identifikacijski broj], Jurdani, Obadi 90c.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ALUMAX I PVC d.o.o., OIB: 35116562271, Sisak, Ulica biskupa Kvirina 25.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ALUMAX I PVC d.o.o., OIB: 35116562271, Sisak, Ulica biskupa Kvirina 25, sukladno odredbi čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 dalje: SZ). U prijedlogu navodi da je na dan 20. kolovoza 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 139.216,53 eura i 2 (dvoje) zaposlenih.

2. Sud je sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ-a rješenjem od 7. studenog 2024. pokrenuo prethodni postupak nad dužnikom radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka, a zaključkom od istog dana je naredio osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika dostaviti sudu pisano izvješće o financijsko – gospodarskom stanju dužnika te je pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje dužnika po zakonu na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka. Navedene odluke su dostavljene sukladno odredbi čl. 12. st. 1. SZ-a.

3. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koje je održano 27. studenog 2024. nije pristupio zakonski zastupnik dužnika niti se o prijedlogu za očitovanje stečajnog postupka pisano očitovao. . Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu odgovara vjerovnicima osobno za štetu koju im je prouzročila uskratom davanja ili davanjem netočnih ili nepotpunih podataka, obavijesti i izvješća prema odredbi čl. 117. st. 1. i st. 2. SZ-a.

4. Uvidom u eBlokade utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 157.784,15 eura i da je najstarija neizvršena osnova za plaćanje evidentirana u Očevidnik 22. travnja 2024., o čemu se dokaz nalazi u spisu. Dakle, na dan donošenja ovog rješenja kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 6. st. 1. i 2. SZ -a jer dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 60 dana.

5. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a je propisano ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da će sud, ako osobe iz stavka 1. ovog članka ne predujme traženi iznos, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

6. Sud je temeljem ovlaštenja iz odredbe čl. 11. st. 3. SZ-a pribavio podatke o imovini od trećih osoba i na temelju uvida u podatke o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova (str. 14. - 15. spisa) utvrdio da je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila: motorno vozilo marke VOLKSWAGEN TOURAN, 1.9 TDI BASIS, godina proizvodnje 2004., reg. oznake [registarska oznaka], odjavljeno 6. lipnja 2023., motorno vozilo marke CITROEN XSARA PICASSO 2.0 HDI, godina proizvodnje 2003., reg. oznake [registarska oznaka], odjavljeno 23. srpnja 2024., motorno vozio VOLKSWAGEN TOURAN 2,0 TDI, godina proizvodnje 2005., reg. oznake [registarska oznaka], odjavljeno 13. ožujka 2023. Sud je uvidom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (str. 17. spisa) utvrdio da dužnik nema u vlasništvu zrakoplov upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova, dok je uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio da dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina (službe bilješka na str. 12. spisa). Uvidom u ePlovila sud je utvrdio da dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila (službena bilješka na str. 16. spisa). Na temelju očitovanja Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. (str. 34. spisa) utvrđeno da ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika.

7. Kako sud nije mogao utvrditi je li dužnik i dalje vlasnik motornih vozila koja su evidentirana kao vlasništvo dužnika, koja je njihova vrijednost i u kavom stanju se nalaze, sud je rješenjem od 2. travnja 2025. postavio dužniku privremenog stečajnog upravitelja.

8. Iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 5. svibnja 2025. proizlazi da je od osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu zaprimljeno očitovanje iz kojeg proizlazi da se sva motorna vozila nalaze u Auto servisu Škrinjar, vl. DĆ, duže od godinu dana zbog nepodmirenog duga prema servisu, dok je od auto servisa dobivena informacija da se vozila nalaze u njegovom posjedu i da nisu u voznom stanju. Iz dopune izvješća od 27. svibnja 2025. proizlazi da je privremena stečajna upraviteljica utvrdila da se vozilo VOLKSWAGEN TOURAN, reg. oznake [registarska oznaka] i VOLKSWAGEN TOURAN 2.0 TDI, reg. oznake [registarska oznaka] nalaze u posjedu autoservisa i nisu u voznom stanju te bi na oba vozila trebalo promijeniti motor, a zbog čega su spremna za reciklažno dvorište, dok je vozilo CITROEN XARA PICASSO 2.0 HDI, reg. oznake [registarska oznaka] prodano 7. studenog 2023. i odavno u reciklažnom dvorištu. Kako dužnik nema dostatnu imovinu za pokriće troškova otvorenog stečajnog postupka, predlaže pozvati vjerovnike na uplatu predujma. Sud je prihvatio izvješće privremene stečajne upraviteljice kao stručno i na temelju dostavljenog izvješća utvrdio da su motorna vozila VOLKSWAGEN TOURAN, reg. oznake [registarska oznaka] i VOLKSWAGEN TOURAN 2.0 TDI, reg. oznake [registarska oznaka], koja su evidentirana kao vlasništvo dužnika, imovina neznatne vrijednosti, iz koje nije moguće namiriti troškove otvorenog stečajnog postupka jer nisu u voznom stanju.

9. Kako iz potvrda ovlaštenih tijela koje je ovaj sud pribavio po službenoj dužnosti i izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazi da je dužnikova imovina neznatne vrijednosti, sud je (pravomoćnim) rješenjem od 1. srpnja 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 1.440,00 EUR za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja po pozivu suda u određenom roku iz čl. 132. st. 2. SZ-a. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu 1. srpnja 2025. Međutim, osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom nisu u određenom roku pa niti do dana donošenja ovog rješenja predujmile zahtijevani iznos za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u skladu s navedenim rješenjem, a što je utvrđeno provjerom u računovodstvo suda te uvidom u kartice novčane obveze u eSpisu.

10. S obzirom na to da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu u konkretnom slučaju nije dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i da nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda sukladno odredbo čl. 132. st. 1. SZ-a, sud je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a donio rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom (točka I. i III. izreke).

11. Sud je temeljem odredbe čl. 85. st. 2. SZ-a privremenog stečajnog upravitelja imenovao stečajnim upraviteljem (točka II. izreke).

12. Odluka iz točke IV. izreke se temelji na odredbi čl. 286. st. 3. u vezi s odredbom čl. 132. st. 4. SZ-a.

13. Stečajni upravitelj je dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu odnosno nakon zaključenja stečajnog postupka (i brisanja dužnika) u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a), ako se eventualno ispune pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknade diobe iz čl. 289. st. 1. SZ-a (između ostalog, pronađe imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu), sud će rješenjem o nastavljanju postupka pozvati stečajne vjerovnike da u roku od 30 dana stečajnom upravitelju prijave svoje tražbine i zakazati ročište na kojem će se ispitati prijavljene tražbine (čl. 133. st. 5. SZ-a).

Zagreb, 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ines Božić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na stranici eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. eOglasna ploča suda

2. predlagatelj - FINA

3. dužnik

4. zz dužnika

5. HZMO

6. stečajnom upravitelju

7. sudski registar - elektronski - po donošenju - elektronski i ručno po pravomoćnosti

8. ŽDO Sisak, Građansko-upravni odjel

9. Ministarstvo financija, Porezna uprava

10. RBA d.d.

11. Stečajni upisnik