REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-472/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tužene DP, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, dana 26. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je dana 04.travnja 2025. prestala obveza uzdržavanja tužitelja CP (nominativ CP) iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] prema tuženoj TP (nominativ DP) iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] utvrđena pravomoćnom presudom Županijskog suda u Varaždinu pod posl. brojem 14 Gž-2193/13-2 od 16. rujna 2013. kojom je preinačena pravomoćna presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl. brojem 34-P2- 1640/10-39 od 20. studenoga 2012. pod toč. III izreke kojom je odlučeno o doprinosu tužitelja o uzdržavanju tužene.

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu podnio dana 4. travnja 2025. godine tužbu radi prestanka uzdržavanja.

2.Tužena je rješenje kojim je pozvana na davanje odgovara na tužbu zaprimila dana 12. lipnja 2025. godine i u ostavljenom roku nije se očitovala na navode iz tužbe, odnosno nije dostavila odgovor na tužbu.

3.Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj predložio ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP-a) sud je odlučio kao pod točkom I izreke ove presude.

4.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. Obiteljskog zakona (Narodne novine, 103/15) odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom II izreke ove presude.

5.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se predaje pismeno u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. tužitelju

2. tuženoj