REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-1806/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐG, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv prekršajnog naloga PP Makarska broj: 524518785, klasa: 211-07/25-1/15267, urbroj: 511-12-29-25-1 od 20.08.2025., u žurnom prekršajnom postupku, dana 26. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1999., od oca Đ i majke D, SSS, zaposlena (mjesečna primanja cca 1200 eura), neudata, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka Srbije, s prebivalištem do 01.10.2025. u Drvenik, Donja Vala 153
k r i v a j e
što je dana 20.08.2025. u 03,45 sati u mjestu MAKARSKA, ulica ANTE STARČEVIĆA kućni broj 74 vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], ista upravljala navedenim vozilom iako je u krvi imala alkohola budući je policijski službenik uporabom Dragera ARLA-0109 izmjerio koncentraciju u iznosu od 1,57 g/kg umanjenu za 0,1 g/kg iznosi 1,47 g/kg odnosno miligrama u litri zraka
čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona
pa joj se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenica u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenica je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenicu uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanjem motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
O b r a z l o ž e nj e
1. PP Makarska je prekršajnim nalogom broj: 524518785, klasa: 211-07/25- 1/15267, urbroj: 511-12-29-25-1 od 20.08.2025., okrivljenicu ĐG proglasila krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na području RH u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid u izjava o preuzimanju vozačke dozvole PU SD PP Makarska od 21.08.2025., naredba o određivanju mjere opreza PU SD PP Makarska broj: 01045612 od 20.08.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU SD PP Makarska broj: 02503363 od 20.08.2025., zapisnik od 26.08.2025.
4. Okrivljenica je na ročištu izjavila: „Osjećam se krivom zbog djela koji mi se stavlja na teret, u potpunosti priznajem počinjenje prekršaja na način kako mi se stavlja na teret u prekršajnom nalogu. Iskreno se kajem te molim sud da mi smanji kaznu s obzirom da sam studentica, uzdržavam obitelj od svoje sezonske plaće, a vozilo mi je potrebno radi obavljanja posla pa molim dami se ne izriče mjera zabrane upravljanja."
5. Nadalje, odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Okrivljenici je inkriminirane prigode izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1.47 g/kg, a što proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 20. kolovoza 2025. ( list 10 spisa).
5.1. Takvim ponašanjem okrivljenica je ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude, te je proglašena krivom kao što je navedeno u izreci presude.
6.2. Sud je iz činjeničnog opisa prekršajnog djela izbacio navod "pod utjecajem" jer u konkretnom slučaju zakon propisuje kažnjivost za postojanje određene koncentracije alkohola u krvi, te ne traži dokazivanje utjecaja istog na organizam.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnosti sud je uzeo u obzir kako da okrivljenica prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavana, okrivljenica je priznala i iskazala kajanje pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavanja može postići i takvom blažom kaznom.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Na okrivljenicu nije primijenjena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom "B" kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da za sada ne postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj. Naime, okrivljenica je prekršajno neosuđivana, te, prema vlastitim navodima, automobil joj je kao prijevozno sredstvo prijeko potreban. U takvoj situaciji, ovaj sud nalazi da nije svrsishodno okrivljeniku određivati naprijed navedenu mjeru.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3., te čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 26. kolovoza 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
