REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda EŠG, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EŠ, radi djela prekršaja iz članka 12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/37839, urbroj: 511-19-45-24-2 od 10.04.2025., temeljem čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika, 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se prema okrivljeniku umjesto novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, i z r i č e novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), koju je obavezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik plati u navedenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu podmirio u cijelosti, te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.PUZ, II. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-4/37839, urbroj: 511-19-45-24-2 dana 10.04.2025. izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim radi djela prekršaja iz čl. 12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 12.st.8. istog Zakona, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR i troškove postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2.Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3.U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja. Žao mu je zbog počinjenja istog. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer je invalidna osoba s 60 postotnim tjelesnim oštećenjem i ozbiljnom dijagnozom. Živi s majkom jer nema dovoljne prihode za podstanarstvo.

4.Prigovor je osnovan.

5.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istome cijenio priznanje djela prekršaja, osobne prilike, zdravstveno stanje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatra se da je kaznu podmirio u cijelosti.

6.Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti nadoknade troškova postupka, koje mu je odmjerio tužitelj u obaveznom prekršajnom nalogu, kao i ovog prekršajnog postupka, jer sud smatra da bi plaćanjem istih ugrozio svoju materijalnu egzistenciju.

7.Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu 26. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

EŠG

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PUZ-u, II. Postaja prometne policije u 4 primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika, pismohranu