REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Poslovni broj: Pp-771/2025
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. IF i 2. HF, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90.,47/09., 29/94., 114/22. i 47/23.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/9137, urbroj: 511-08-27-25-1, od 09.04.2025., 26. kolovoza 2025., u prisutnosti okrivljenika IF i ZF, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. BF, bez nadimka, od oca I i majke H rođene Z, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1967. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju vinar, zaposlen, mjesečna primanja 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
2. MF, bez nadimka, od oca IF i majke B, rođene M, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1993. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju vinar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
I. što su dana 05.04.2025. u 10:15 sati, u mjestu Ferenci, općina Vižinada, narušavali javni red i mir na javnom mjestu dostupno pogledima javnosti na način da su isti došli do parcele koja graniči s parcelom od ĐF (**.**.1968.) i VF (**.**.1964.) gdje su se ĐF i Đ nalazili, te su se počeli raspravljati oko toga što vode imovinsko-pravni spor oko parcela s kojima graniče i oko toga što je prvookrivljeni uklonio zid koji se nalazio na granici istih. Kako je ĐF u jednom trenutku počela snimati mobitelom, prvookrivljeni i drugookrivljeni su počeli na ĐF i VF vikati da prestanu snimati i došli do ĐF te je prvookrivljeni udario ĐF po ruci u namjeri da joj uzme mobitel nakon čega joj je drugookrivljenik isti istrgnuo iz ruke i počeo se udaljavati nakon čega su ĐF i Đ istima rekli kako će pozvati policiju i potom je drugookrivljeni vratio mobitel čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo.
time su okrivljenici postupili protivno članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
te im se na temelju istog propisa,
i z r i č e
prvookrivljeniku OF
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
drugookrivljeniku JF,
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset), svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. OF i 2. ZF zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu prvookrivljenik BF priznao je počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. U svom iskazu drugookrivljenik MF priznao je počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja dok otegotne okolnosti nisu nađene.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenici BF i MF dužni su platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo, 26. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: