REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-803/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Izabeli Barbić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženice OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. kolovoza 2025.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženici OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Gradska plinara Zagreb – Opskrba d.o.o., OIB: 74364571096, iznos od 76,14 eura, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 172358-210004954-250, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.
II Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 eura.
III Tuženica se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 23. travnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom javnom bilježniku u Zagrebu, naznačivši adresu tuženice u Zagrebu. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženica nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), odnosno proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Pl-2186/2025-2 od 5. lipnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim i odredio da će se spis ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Puli-Pola, s obzirom na to da tuženica ima prijavljeno prebivalište na području toga suda.
3. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženici na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženici da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci.
4. Zahtjev tužitelja za priznanje parničnog troška u iznosu od 25,00 eura na ime predujma naknade javnog bilježnika je odbijen kao neosnovan, s obzirom na to da u spisu nema dokaza o plaćanju navedenog troška.
U Puli 26. kolovoza 2025.
Sutkinja
Izabela Barbić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje nadležan županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnici, uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog
2. Tuženici, uz tužbu radi izdavanja platnog naloga s prilogom