Baza je ažurirana 12.04.2026. zaključno sa NN 14/26 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj Povrv-1218/2021-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ri-Stan d.o.o. Rijeka, Šetalište Andrije Kačića Miošića 2, OIB: 31135242311, kojeg zastupa punomoćnica Nada Badurina, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika 1. TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. UT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Radovan Perić, odvjetnik u Bakarcu, radi isplate, 26. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvar te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Velibor Panjković, Rijeka, Ante Starčevića 4, pod poslovnim brojem Ovrv- 5606/2021 dana 3. kolovoza 2021.
II. Odbija se zahtjev tuženice UT radi naknade parničnog troška, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 28. ožujka 2023. povukao tužbu navodeći kako je utuženo potraživanje u cijelosti podmireno uplatama od 4. kolovoza 2021., 18. listopada 2021. i 7. prosinca 2022., o čemu je kao dokaz dostavio i knjigovodstvenu karticu.
2. Tuženice su sukladno odredbi članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP-a), obaviještene o povlačenju tužbe te su iste pozvane da se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa obavijesti izjasne o tome pristaju li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da će sud, u protivnom, smatrati da su na povlačenje tužbe pristale.
3. Obavijest o povlačenju tužbe tuženici PT je dostavljena 17. svibnja 2024., koja se u ostavljenom roku nije izjasnila pristaje li na povlačenje tužbe. Stoga se smatra da je na povlačenje pristala, pa je riješeno kao u izreci pozivom na odredbu članka 193. stavak 2. ZPP-a.
4. Tuženica UT je podneskom od 13. travnja 2023. očitovala kako pristaje na povlačenje te je i u odnosu na nju riješeno kao u izreci pozivom na citiranu odredbu.
5. Tuženica UT je postavila zahtjev za naknadom parničnog troška i to troška pristojbe na prigovor, no taj je zahtjev neosnovan. Naime, budući da je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što udovoljeno njegovom zahtjevu (kako to proizlazi iz priložene knjigovodstvene kartice), troškove postupka dužne su tužitelju naknaditi tuženice, pozivom na članak 158. stavak 2. ZPP-a, a ne tužitelj tuženicama.
U Opatiji 26. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Ana Župić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku 1
3. Tuženiku 2 po punomoćniku
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.