REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 P Ob-813/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice mlt. MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. tužitelja mlt. NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupnih po majci i zakonskoj zastupnici JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi povišenja iznosa uzdržavanja, 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se iznos uzdržavanja utvrđen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 3. listopada 2023., koji plan je sastavni dio rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-2616/2023 od 1. veljače 2024., pravomoćnom i ovršnom 1. ožujka 2024., te se nalaže tuženiku VU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da doprinosi za uzdržavanje mlt. MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 290,00 eura mjesečno, a za uzdržavanje mlt. NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 290,00 eura mjesečno, ukupno 580,00 eura za oba djeteta, počevši od 20. lipnja 2025. sve dok za isto budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznim kamatama tekućima od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate po stopi zatezne kamate određenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023), na tekući račun roditelja s kojim djeca stanuju, majke JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužitelji su ovom sudu 20. lipnja 2025. podnijeli tužbu radi povišenja iznosa obveze uzdržavanja.

2. Tuženik je rješenjem ovog suda od 24. lipnja 2025. pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od primitka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja odgovora. Predmetno rješenje, zajedno s tužbom i prilozima, uredno je dostavljeno tuženiku 8. srpnja 2025. (dostavnica prileži listu 42 spisa), ali tuženik u ostavljenom roku (a niti do donošenja ovog rješenja) nije dostavio odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio navode tužbe.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj predložio ili s općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženice opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, na temelju odredbe čl. 331.b i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 26. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo izjaviti žalbu županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka presude. Žalba se predaje pisano u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužiteljici uz rješenje o pristojbi na tužbu i presudu

2. Tuženiku