Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-2826/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KR, zbog prekršaja iz članka 53.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/66324, Ur. broj: 511-13-11-25-2 od dana 03. srpnja 2025. godine, dana 26. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida izrečena zaštitna mjera.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
III. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest zarez pedeset četiri) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije, aktom pod brojem: Klasa:
211-07/25-466324 Ur.broj: 511-13-11-25-4 od dana 22. kolovoza 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice KR Milin podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 53.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset ) te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor.
4. U prigovoru je okrivljenica KR navela da priznaje počinjenje prekršaja i izražava iskrene žaljenje zbog počinjenja istog. Do sada da nije kažnjavana za prometne prekršaje, a upravljajući vozilom da zaista vodi računa o svojoj sigurnosti kao i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu. Nema primjedbi na postupak policije i na način utvrđivanja prekršaja. Kako Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za počinjeni prekršaj nije predviđeno oduzimanje vozačke dozvole, ako je prekršaj počinjen prvi put, da moli sud da joj ne odredi zaštitnu mjeru prema odredbama Prekršajnog zakona, jer bi na taj način bila ugrožena njezina egzistencija kao i egzistencija njezine obitelji, s obzirom da joj je vozilo nužno potrebno za obavljanje svakodnevnih obiteljskih i poslovnih obveza. Pored toga, da moli sud da joj umanji novčanu kaznu koja je previsoka imajući u vidu sve ranije navedene okolnosti. Sam dosadašnji postupak da će na nju utjecati i ostvariti svrhu kažnjavanja.
5. Sudac smatra osnovanim navode prigovora okrivljenice koji se tiču izrečene zaštitne mjere. Naime, uvidom u Potvrdu o prekršajnoj evidenciji i registar neplaćenih kazni razvidno je da okrivljenica KR do sada nije prekršajno osuđivana, a cijenjena je i okolnost da joj je vozačka dozvola neophodna zbog obiteljskih i poslovnih obveza te okolnost da je okrivljenica izrazila žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
5.1. Sudac je uvjerenja da će se svrha generalne i specijalne prevencije postići i bez izricanja zaštitne mjere već samim izricanjem novčane kazne.
6. Svoje navode o imovnom stanju okrivljenica nije potkrijepila vjerodostojnim dokazima, pa je obvezni prekršajni nalog potvrđen u odnosu na izrečenu novčanu kaznu.
7. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.
U Šibeniku 26. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.
2. U spis
