REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Pr 19/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužiteljice UT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Zustović, Marina Matanović i Zoran Sloković, odvjetnici u Pazinu, Franine i Jurine 7, protiv tuženika Hrvatske Lutrije d. o. o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 72, OIB 27905228158, kojeg zastupaju punomoćnici iz odvjetničkog društva Lovrić & Klobučar j. t. d., odvjetnici u Zagrebu, Gundulićeva 19/1, radi isplate, 26. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati 358,91 eura (tristo pedeset osam eura i devedeset jedan cent) sa zateznim kamatama koje na pojedine novčane iznose teku kako slijedi:

- na iznos od 1,40 eura od dana 12. lipnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 3,21 eura od dana 13. srpnja 2020. pa do isplate,

- na iznos od 31,86 eura od dana 12. kolovoza 2020. pa do isplate,

- na iznos od 1,77 eura od dana 11. rujna 2020. pa do isplate,

- na iznos od 8,72 eura od dana 12. listopada 2020. pa do isplate,

- na iznos od 7,13 eura od dana 12. studenog 2020. pa do isplate,

- na iznos od 0,14 eura od dana 11. prosinca 2020. pa do isplate,

- na iznos od 3,52 eura od dana 14. siječnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 3,52 eura od dana 12. veljače 2021. pa do isplate,

- na iznos od 8,86 eura od dana 12. ožujka 2021. pa do isplate,

- na iznos od 7,82 eura od dana 13. travnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 4,72 eura od dana 13. svibnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 5,25 eura od dana 14. lipnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 1,55 eura od dana 13. srpnja 2021. pa do isplate,

- na iznos od 8,30 eura od dana 12. kolovoza 2021. pa do isplate,

- na iznos od 15,43 eura od dana 3. rujna 2021. pa do isplate,

- na iznos od 10,72 eura od dana 13. listopada 2021. pa do isplate,

- na iznos od 8,26 eura od dana 12. studenog 2021. pa do isplate,

- na iznos od 10,94 eura od dana 14. prosinca 2021. pa do isplate,

- na iznos od 2,68 eura od dana 14. siječnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 2,05 eura od dana 14. veljače 2022. pa do isplate,

- na iznos od 6,62 eura od dana 14. ožujka 2022. pa do isplate,

- na iznos od 7,86 eura od dana 13. travnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 3,17 eura od dana 12. svibnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 4,16 eura od dana 13. lipnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 7,82 eura od dana 13. srpnja 2022. pa do isplate,

- na iznos od 11,85 eura od dana 12. kolovoza 2022. pa do isplate,

- na iznos od 0,12 eura od dana 13. rujna 2022. pa do isplate,

- na iznos od 11,40 eura od dana 11. listopada 2022. pa do isplate,

- na iznos od 6,95 eura od dana 11. studenog 2022. pa do isplate,

- na iznos od 9,21 eura od dana 14. prosinca 2022. pa do isplate,

- na iznos od 0,17 eura od dana 13. siječnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 10,59 eura od dana 13. veljače 2023. pa do isplate,

– na iznos od 6,74 eura od dana 13. ožujka 2023. pa do isplate,

- na iznos od 4,88 eura od dana 13. travnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 0,27 eura od dana 12. svibnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 3,23 eura od dana 14. lipnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 4,11 eura od dana 13. srpnja 2023. pa do isplate,

- na iznos od 4,10 eura od dana 11. kolovoza 2023. pa do isplate,

- na iznos od 1,70 eura od dana 13. rujna 2023. pa do isplate,

- na iznos od 11,72 eura od dana 13. listopada 2023. pa do isplate,

- na iznos od 2,19 eura od dana 13. studenog 2023. pa do isplate,

- na iznos od 7,23 eura od dana 14. prosinca 2023. pa do isplate,

- na iznos od 3,47 eura od dana 12. siječnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,78 eura od dana 13. veljače 2024. pa do isplate,

- na iznos od 14,32 eura od dana 13. ožujka 2024. pa do isplate,

- na iznos od 6,26 eura od dana 12. travnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 0,82 eura od dana 13. svibnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 7,61 eura od dana 13. lipnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 1,96 eura od dana 12. srpnja 2024. pa do isplate,

- na iznos od 4,59 eura od dana 13. kolovoza 2024. pa do isplate,

- na iznos od 1,74 eura od dana 13. rujna 2024. pa do isplate,

- na iznos od 15,66 eura od dana 11. listopada 2024. pa do isplate,

- na iznos od 5,31 eura od dana 14. studenog 2024. pa do isplate,

- na iznos od 16,09 eura od dana 13. prosinca 2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,36 eura od dana 14. siječnja 2025. pa do isplate,

- na iznos od 2,00 eura od dana 13. veljače 2025. pa do isplate,

i to u razdoblju do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi troškove postupka isplatom 125,00 eura (sto dvadeset pet eura) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate 358,91 eura uvećano za zatezne kamate kako je to specificirano u točci I. izreke po osnovi razlike isplaćene plaće i plaće koja joj je pripadala u razdoblju od svibnja 2020. do siječnja 2025.

2. Tuženik je u podnesku od 15. srpnja 2025. prije upuštanja u raspravljanje priznao tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Prema čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev uz uvjet da se radi o zahtjevima s kojima stranke mogu raspolagati (presuda na temelju priznanja).

4. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev i da se radi o zahtjevu s kojim stranke mogu raspolagati, valjalo je na temelju čl. 331. ZPP-a odlučiti kao u točci I. izreke.

5. Obje stranke zatražile su naknadu troškova postupka.

6. Tuženik je u podnesku od 15. srpnja 2025., u bitnome naveo, da prije pokretanja ovog postupa nije osporio zahtjeve Sindikata za isplatu s osnove nezastarjelih manje obračunatih i isplaćenih plaća i naknada plaća, koji mu se obratio krajem siječnja 2025., kao zastupnik tužiteljice i drugih članova (njegovih radnika), sa zahtjevom za dostavu akata i propisa, kao i sa zahtjevom za mirno rješenje spora postavljenim na temelju nepotpunog nalaza i mišljenja financijskog vještaka Goranke Šmer Maraš od 18. prosinca 2024. (str. 437-463). Po primitku navedenih zahtjeva odmah je počeo postupati po njima (dopis od 17. veljače 2025. str. 446) te je bio u kontaktu s punomoćnicima Sindikata. Na njegovu inicijativu 4. ožujka 2025. je održan sastanak gdje je dogovoreno će se dostaviti dopunjeno financijsko vještačenje kroz dva tjedna. Dopunjeni nalaz i mišljenje zaprimio je u konačnici 28. travnja 2025. Kako se radi o opsežnom i složenom vještačenju, u cilju mirnog rješenja spora, odlučio je angažirati sudskog vještaka za financije kako bi kao neovisna i stručna osoba izradila nalaz i mišljenje kojim bi se utvrdile njegove obveze prema članovima Sindikata, uključujući i prema tužiteljici. Unatoč iskaznoj volji za mirno rješenje spora, Sindikat radnika, koji je djelovao kao i zastupnik tužiteljice je takvo produljenje roka uvjetovao odricanjem od prava na isticanje prigovora zastare za sve tražbine koje su tada već bile zastarjele u razdoblju od 21. siječnja 2025. do 13. ožujka 2025., a koje u ovom postupku nisu ni utužene. Na to nije mogao pristati u situaciji kada nije došlo do prolongacije cijelog postupka mirnog rješenja spora i posljedično do zastare pojedinih potraživanja njegovom krivnjom. Punomoćnici Sindikata obavijestili su ga da će članovi odmah (20. svibnja 2025.) pokrenuti pojedinačne sudske sporove, unatoč njegovoj izraženoj namjerni mirnog rješenja spora, čime su jednostrano prekinuli postupak mirnog rješenja sporova (navedeni dopisi na str. 474-483). Iz navedenog je vidljivo da nije dao nikakav povod za tužbu. Kako nije dao povod za tužbu tužiteljice čiji je tužbeni zahtjev priznao bez upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, na temelju čl. 157. ZPP- a, pripada mu parnični trošak sastava odgovora na tužbu.

7. U skladu s čl. 157. ZPP-a ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je, prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.

8. U konkretnom slučaju tuženik je u odgovoru na tužbu, prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, međutim nisu osnovani njegovi navodi da nije dao povoda za podnošenje tužbe. Tužiteljica se putem Sindikata obratila tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora 21. siječnja 2025. te je između stranaka nakon toga postignut dogovor da se izradi cjeloviti nalaz i mišljenje po financijskom vještaku radi utvrđenja visine potraživanja tužiteljice (i ostalih članova Sindikata) nakon čega da će se pristupiti postizanju sporazuma o mirnom rješenju spora. Međutim, tuženik ni nakon što mu je 28. travnja 2025. dostavljen nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za područje ekonomije Goranke Šmer Maraš nije udovoljio zahtjevu za mirno rješenje spora tužiteljice (niti djelomično), iako mu se tužiteljica obraćala ponovno u svibnju 2025. sa zahtjevom da se pristupi postizanju sporazuma o mirnom rješenju spora. Nisu prihvaćeni kao opravdani navodi tuženika za nepristupanje sklapanju sporazuma za mirno rješenje spora zbog potrebe angažiranja drugog financijskog vještaka radi provjere izračuna iz nalaza i mišljenja vještaka Goranke Šmer Maraš, kada je upravo predmetni nalaz i mišljenje, čemu se tuženik nije protivio, izradio stalni sudski vještak za područje ekonomije.

9. Slijedom navedenog, na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a tuženik je dužan naknaditi tužiteljici opravdane troškove postupka.

10. U skladu s čl. 155. st. 1. ZPP-a i vrijednosti predmeta spora tužiteljici je priznat kao opravdan zatraženi trošak sastava tužbe s PDV-om u iznosu 125,00 eura po tbr. 7. t. 1. u vezi s tbr. 46. i tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023.), kao i zatezne kamate na taj iznos od 26. kolovoza 2025. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023., dalje: ZOO) uvećanoj za tri postotna poena (čl. 151. st. 3. ZPP- a).

11. Slijedom navedenog naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi troškove postupka isplatom 125,00 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. kolovoza 2025. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO-a, dok je zahtjev tuženika odbijen u cijelosti.

U Pazinu 26. kolovoza 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati prema čl. 353. st. 3. ZPP-a samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužiteljica p. p., uz podnesak tuženika s prilozima na str. 433-481,

2. tuženik p. p.