REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
P-1741/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Tanji Poklepović, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika ad. 1 BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 2 CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 3 GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 4 ĐP kći EP (T) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ad. 5 ŠP kći EP (T) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 26. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik za 2/12 idealnog dijela cijelog nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naspram tuženika od 1. do 5. kao nasljednika sada pk. EP (T) POK. B, pa je ovlašten tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] na svoje ime za 2/12 idealnog dijela cijelog, uz istodobno brisanje tog istog prava s imena pk. PLOSNIĆ VJEKO POK. B za 2/12 idealnog dijela cijelog, čiji su jedini i univerzalni nasljednici tuženici od 1. do 5., što su tuženici od 1. do 5. dužni trpjeti sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 29. travnja 2025. godine tužitelj je ustao tužbom naspram tuženika, a radi utvrđenja.
Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike.
Odluka o parničnom trošku je izostala, budući je tužitelj zatražio naknadu parničnog troška od tuženika jedino ukoliko se isti usprotive tužbenom zahtjevu, tuženici se zahtjevu nisu usprotivili.
U Splitu, 26. kolovoza 2025. godine
S U D A C
Julijana Ponoš
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženicima ad. 1, ad. 2, ad. 3, ad. 4 i ad. 5
