REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-1508/2025-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, protiv ovršenika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 26. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, da ovrhovoditelju SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 (sto-dvadeset-pet) EUR, u roku od 8 dana.
II. Djelomično se odbija kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova, i to u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. pa do punog zatraženog iznosa od 187,50 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj SĐ u podnesku od 18. lipnja 2025. zatražila je od ovršenika Republike Hrvatske naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (1.521,84 EUR) temeljem ovršne sudske nagodbe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. br. P-765/2023 od 30. rujna 2024., koji postupak je pokrenuo 9. lipnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 187,50 EUR s uračunatim PDV- om 25% (100,00 EUR + PDV na ime odvjetničke nagrade za sastava zahtjeva za izravnu naplatu i 50,00 EUR + PDV za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti).
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 9. lipnja 2025. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da je taj postupak mogao biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju u prvoj polovici kolovoza 2025. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 18. lipnja 2025.
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. te u tbr.36. st.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23), međutim, uvidom u spis iz kojeg potječe sudska nagodba (posl. br. P-765/2023) utvrđeno je da je potvrda ovršnosti sudske nagodbe dostavljena punomoćnici ovrhovoditelja od strane suda, a da ona to prethodno nije zatražila, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.
6. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 26. kolovoza 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Marina Lacković
2. ODO Bjelovar, Stalna služba u Daruvaru
- uz prijedlog s prilozima
