REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-250/25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ĐH, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-188/2025. od 11. lipnja 2025., nakon održane javne rasprave 25. kolovoza 2025., u prisutnosti Martine Bastić, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru i optuženika uz branitelja, odvjetnika Dalibora Gradinščaka te stalne sudske tumačice za ukrajinski jezik Olene Katovčić, 26. kolovoza 2025. izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi OH, MBS: [matični broj subjekta], sin Đ i O rođene H, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Ukrajine, s prebivalištem u [adresa], inženjer, VSS, nezaposlen, primatelj socijalne naknade u iznosu od 1.800,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 15 i 3 godine, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak, vlasnik osobnog automobila Škoda Octavia, neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru
k r i v j e
što je:
15. svibnja 2025. u vremenu od oko 19,00 do 21,35 sati, u Zagrebu i Kraljevcu na Sutli, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana, za novčanu nagradu od oko 300,00 eura, koju je trebao primiti po izvršenom prijevozu na krajnjem odredištu i to u Trstu, Republika Italija, kao vozač u svoje osobno vozilo marke "Škoda", tipa "Octavia", poljskih reg. oznaka "SG 546 CK", u Zagrebu na parkiralištu pored Glavnog željezničkog kolodvora, oko 19,00 sati, smjestio šestero državljana Turske, u statusu tražitelja azila, i to imena: HH, mlt. ĐHH, mlt. FH, GH, ZH i ĆH, svjestan da oni imaju namjeru ilegalno prijeći granicu s Republikom Slovenijom radi odlaska u druge zapadne države članice Europske Unije, nakon čega je s ovim osobama krenuo prema granici sa Republikom Slovenijom, ali je u 21,35 sati, u mjestu Gornji Čemehovec kbr. 54, Općina Kraljevec na Sutli, u neposrednoj blizini državne granice sa Republikom Slovenijom (granični prijelaz Gornji Čemehovec) zaustavljen od strane policijskih službenika čime je spriječen u daljnjem prevoženju navedenih osoba
dakle, s namjerom da iz koristoljublja pomogne drugim osobama nedozvoljeno izaći iz Republike Hrvatske, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. u vezi članka 34. KZ/11.
II.Zbog toga se optuženi OH za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
1 (JEDNE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA
i na temelju članka 57. KZ/11.
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se 8 (osam) mjeseci izrečene kazne zatvora neće izvršiti ako optuženi OH u roku 4 (četiri ) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo, s time da se vrijeme provedeno na izvršenju kazne ne uračunava u vrijeme provjeravanja, dok će s 6 (šest) mjeseci izrečene kazne zatvora izvršiti.
Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 16. svibnja 2025. pa nadalje.
III. Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženome ČH
i z r i č e s e
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
U IZNOSU
2.485,60 €
(dvijetisućečetiristoosamdesetpet eura i šezdeset centi)
što predstavlja 52 prosječna dnevnih iznosa, time da jedan prosječni dnevni iznos iznosi 47,8 €.
Sporednu novčanu kaznu optuženi OH dužan je platiti u roku 30 (trideset) dana, računajući od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11, s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP) nalaže se optuženome ČH platiti troškove kaznenog postupka u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP u iznosu 1.500,00 € (tisućupetsto eura), koje je optuženik dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.
2.1.Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela.
3. Sud ocjenjuje da je obrana u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji, a to su: kaznena prijava Policijske postaje Klanjec, broj K-21/2025 od 16. svibnja 2025. (list 7-10 spisa), izvješće o zaticanju od 16. svibnja 2025. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00142438 od 15. svibnja 2025. (list 21 spisa),
zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. svibnja 2025. (list 22-23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 15. svibnja 2025. broj 00142439 (list 24 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. svibnja 2025. (list 25-26 spisa), zapisnik o ispitivanju MH od 16. svibnja 2025. (list 32-33 spisa), zapisnik o ispitivanju ZH od 16. svibnja 2025. (list 34-35 spisa), potvrde o registraciji GH , ĆH, ZH i HH od 14 svibnja 2025. s prilozima (list 36-41 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka MH od 16. svibnja 2025. (list 61-63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZH od 16. svibnja 2025. (list 64-66 spisa) fotografija ZH (stranica 98)
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo. Valja reći da iz provedenog postupka proizlazi da je optuženik bio svjestan djela i želio njegovo počinjenje te je bio svjestan i protupravnosti, što je priznanjem učinio nespornim pa ovdje nije potrebno posebno obrazlagati. Neki drugi optuženikovi razlozi dolaska u Hrvatsku nisu prihvatljivi niti logični jer je putovanje u Hrvatsku za optuženika iziskivalo i vrijeme i financijska sredstva, a riječ je o korisniku socijalne naknade.
5.1.Stranke su se u završnom govoru usuglasile da je kazna koja je u konalnici u izreci i odmjerena prikladna okolnostima slučaja. Valja reći da se sud, odlučujući o odmjeravanju kazne, pri čemu je imao na umu i suglasnu volju stranaka, rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnima za odmjeravanje kazne iz članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11., imajući na umu svrhe kažnjavanja utvrđene člankom 41. KZ/11.
5.2.Optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela. Rođen je 1984. i nije osuđivan. Svojim priznanjem doprinio je skraćenju kaznenog postupka. Što se tiče stupnja povrede zakonom zaštićenog dobra, valja reći da je optuženik u jednom navratu prevozio šest osoba. On je otac dvoje maloljetne djece, izrazio je žaljenje zbog počinjenog djela i obećao da takvo što neće ponoviti. Sve ove okolnosti prihvaća i sud, ocjenjujući da one iziskuju primjenu blaže kazne jer nije potrebno upućivati optuženiku veći stupanj prijekora, niti je potrebno strogom kaznom postizati specijalnu prevenciju (odvraćanje od počinjenja novog djela).
5.3.Način počinjenja djela, koji uključuje određeni stupanj kontakta s organiziranim skupinama koje se bave ilegalnim transferom osoba, ukazuje da postoji opasnost da optuženik prihvati kršenje zakona kao uobičajeni modus ponašanja. Takva osoba iziskuje veći stupanj osude i ispoljava veći stupanj krivnje kada u stranoj državi čini kazneno djelo.
5.4.Optuženikovi motivi za zaradom spadaju u egoistične motive.
5.5.Drugih otegotnih, niti olakotnih, okolnosti na strani optuženika nije bilo.
5.6. Sud je optuženiku, uzevši u obzir prednje okolnosti, izrekao kaznu zatvora u trajanju kao u izreci, ocjenjujući da je takva kazna primjerena utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima. Sud je ocijenio da je primjereno da se šest mjeseci izrečene kazne izvrši, a ostali dio da se izrekne uz vrijeme provjeravanja od četiri godine, s obzirom na sve nabrojene okolnosti. Sud ocjenjuje da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženik neće u budućnosti činiti kaznena djela.
5.5. Sporedna novčana kazna optuženiku je izrečena jer je djelo počinio iz koristoljublja. Optuženik je nezaposlen i nema prihoda. Sud je uzeo kao jedan prosječni dohodak iznos 40,7 €, prema aktualnim podacima Vrhovnog suda. Rok plaćanja sporedne novčane kazne određen je tako da kaznu optuženik može platiti dok je dostupan tijelima hrvatske sudbene vlasti.
6. 1.Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. optuženik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u odmjerenom paušalnom iznosu, odmjereno u skladu sa Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju optuženika i njegovoj mogućnosti da zaradi.
U Zlataru 26. kolovoza 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj KO-DO-188/2025.
2. Optuženik– ovjereni prijevod
3. Branitelj- e komunikacija
4. Tumač, radi prevođenja
