Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1435/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – JF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/22613, urbroj: 511-10-17-25-1 od 26.08.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 26. kolovoza 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja VF, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – JF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i V, rođen **.**.1963. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, glodač, zaposlen u Njemačkoj u privatnoj tvrtki, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.800,00 do 1.900,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana
26. kolovoza 2025. oko 00,45 sati u mjestu Husain, Ulica Petra Zrinskog kbr. 12, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom prometnom trakom iz smjera Batine u smjeru Kutine, odnosno iz smjera istoka u smjeru zapada,
I. pod utjecajem alkohola u krvi od 1,65 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti alkotestom Drager 7000, ser. broj: ARRL 0382,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
II. a dolaskom na navedeno mjesto brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama ceste (dvostruki zavoj od kojih je prvi u lijevo, a zatim u desno), te je izgubio nadzor nad vozilom i desnim dijelom vozila sletio na asfaltirano ugibalište sa sjeverne strane kolnika, uslijed čega je s prednjim desnim bočnim dijelom osobnog automobila udario u desni bočni dio teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] parkiranog na navedenom ugibalištu prednjim dijelom okrenutim u smjeru istoka, nakon čega je nastavio kretanje u smjeru zapada do raskrižja s Ulicom Frane Krste Frankopana gdje je zbog neprilagođene brzine kretanja u blagom zavoju u desno izgubio nadzor nad vozilom i sletio na zelenu površinu sa južne strane kolnika Ulice Petra Zrinskog, pri čemu je s prednjim dijelom vozila udario u prometni znak "Obavezno zaustavljanje", vlasništvo Županijske uprave za ceste Sisačko- moslavačke županije, Sisak, Antuna Culeja 16, te "biciklističku oznaku", vlasništvo Grada Kutina, Trg kralja Tomislava 12, te je nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
- dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
III. a nakon što je sudjelovao u prometnoj nesreći, udaljio se s mjesta događaja Ulicom Petra Zrinskog u smjeru zapada, a da prethodno vlasnicima oštećenog vozila, prometnog znaka i prometne oznake nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću, te je od strane ophodnje PP Kutina zaustavljen u Kutini u Ulici Vladimira Nazora ispred kuće br. 163,
- dakle, napustio mjesto prometne nesreće, a da vlasnicima oštećenog vozila i oštećenih stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3., kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 26. kolovoza 2025. godine u 01,20 sati i zadržavanje do 26. kolovoza 2025. godine u 12,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 29 (dvadesetdevet) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)
- za djelo pod točkom III.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eur (tristodevedeset eura)
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 650,00 eur (šestopedeset eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-08/25-4/30769, urbroj: 511-10-17-25-2 od 26. kolovoza 2025. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona, zabrana upravljanja motornim vozilom izrečena osuđeniku koji ima stranu dozvolu za upravljanje motornim vozilom sastoji se u zabrani njezina korištenja na području Republike Hrvatske kao i u zabrani izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske. Ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude. Ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i trošak očevida u iznosu od 66,00 eura, što UKUPNO iznosi 96,00 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku ĐF ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje prometne policije Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 26. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
