Posl. br. Povrv-31/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/I, Donja Stubica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja-tužitelja Zagorski vodovod d.o.o., OIB:61979475705, K. Š. Đalskog 1, Zabok, zastupan po pun. TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenice-tuženice JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po privremenoj zastupnici Vinki Brundula Tadić, odvjetnici u Donjoj Stubici, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana 26. kolovoza 2025.god.

p r e s u d i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u ovosudnom rješenju o ovrsi posl.br. Ovrv- 2053/2023-11 od 19. siječnja 2024.god. kojim je naloženo tuženiku da u roku osam dana namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.

II. Nalaže se tužitelju Zagorski vodovod d.o.o., OIB:61979475705, K.Š.Đalskog 1, Zabok, naknaditi troškove zastupanja tuženice JP, po privremenom zastupniku odvj. Vinki Brundula Tadić iz Donje Stubice u iznosu od 140,63 eura na račun br. IBAN:5123600001102464786 otvoren kod Zagrebačke banke d.d. u roku osam dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Zagorski vodovod d.o.o. je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice JP, jer mu temeljem otvorene knjigovodstvene stavke duguje iznos od 143,42 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01.04.2023.god., te je ovaj sud donio rješenje o ovrsi br. Ovrv-2053/2023-11 od 19.1.2024. kojim je ovršenici naloženo u roku od 8 dana namiriti tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s troškovima postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi privremena zastupnica tuženice, koja je imenovana obzirom da ovršenica-tuženica nema prijavljeno boravište ni prebivalište u [adresa], pravovremeno je uložila prigovor na rješenje o ovrsi, navodeći da nije sigurno utvrđeno da je tuženica korisnica tužitelja i to usluge korištenje vode.

3. Tuženik se pozivao da je dug tuženice utvrđen sukladno Odluci o cijeni vodnih usluga tuženika i sukladno normama Općih i tehničkih uvjeta isporuke, te da je tuženicu odredio korisnicom na temelju rješenja o nasljeđivanju. Tuženik do zaključenja pripremnog ročišta nije priložio zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu, ali je naveo da je upisani vlasnik IP, a koji upis datira iz 1960.g.

4. Ni privremena zastupnica nije stupila u kontakt s tuženicom, a za istu je utvrđeno uvidom u Jedinstveni registar osoba pri MUP-u da je s danom 30.12.2014.g. odjavljena na adresi [adresa] ( a prijavljena bila od 5.8.1992.g.).

5. Tužitelj nije naveo adresu tuženice izvan Republike Hrvatske.

6. Kako je službeni podatak da je tužena JP odjavljena s adrese prebivališta u [adresa] dana 30. prosinca 2014.g., a na kojoj adresi je nastao dug s osnova korištenja vode u 2022. i u 2023.g., a drugih podataka o korisniku usluge tužitelj nema ( osim rješenja o nasljeđivanju po izjavi tužitelja, bez priloženog rješenja) to nije dokazano da je uslugu koristila tuženica, obzirom da tužitelj nema drugih podataka osim gore navedenih.

7. Kako tužitelj nije dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva, valjalo je tužbeni zahtjev odbiti.

8. Privremena zastupnica tuženice podnijela je zahtjev za naknadu troškova zastupanja, na naknadu kojih ima pravo obzirom da tužitelj nije uspio u sporu. Sud je ocijenio nužnim i opravdanim iskazane troškove privremene zastupnice koji se odnose na sastav podneska od dana 12.10.2022.god. po Tbr. 11. toč. 10. OT u iznosu od 12,50 eura, sastav prigovora protiv Rješenja o ovrsi od dana 30.1.2024. po Tbr. 11. toč. 1. OT u iznosu od 50,00 eura i pristup na glavnu raspravu dana 05.12.2024., po Tbr. 12. toč. 1. OT u iznosu od 50,00 eura, ukupno 112,50 eura, na što je priznat PDV u iznosu od 28,13 eura, tako da isto iznosi 140,63 eura i obvezao tužitelja na isplatu kao u toč. II. izreke.

9. Temeljem iznjetoga, odlučeno je kao u izreci.

U Donjoj Stubici, 26. kolovoza 2025.god.

S u t k i n j a

Vesna Posavec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje u 3 (tri) primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. istoga Zakona.

DOSTAVITI:

1. pun. tužitelja

2. pun. Vinki Brundula Tadić