REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog Suda Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD HUSTLER j.d.o.o. i EĐ zbog djela prekršaja iz članka 46 st.1.t.6. st.2.Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ( NN 85/15-126/21 ) pokrenutog po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Ispostava Pula klasa: 334-09/21-02/6782 Urbroj: 443-02-02-19-21-5 od 17. studenog 2021 nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika EĐ, dana 26. kolovoza 2025, objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : EĐ , rođ. **.**.1990. u [adresa], drž.R.Hrvatske OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VŠŠ, zaposlen, neoženjen, bez djece , lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan , odgovorna osoba ,
kriv je
I.što je 1.studenog 2021 u 02,03 sati i 7.studenog 2021 u 00,45 sati u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar THE HUSTLER POOL CLUB ( stari naziv Barbarossa ) u Šišanu, CĐ 13 iza 24,00 sati obavljao ugostiteljsku djelatnost izvan propisanog radnog vremena ( radno vrijeme do 24,00 sata ),
čime je počinio prekršaj iz članka 9 a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti , a u svezi točke III st.1. podstavka 6 Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID -19 putem okupljanja , kažnjivo po članku 46. st.2.t.6. citiranog Zakona,
pa se na temelju članka 46 st.2 t.6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti i članku 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 EURA
Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od četrdeset dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plate 2/3 ( dvije trećine ) izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
II. Na temelju članka 155 Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak postupka protiv TD HUSTLER POOL CLUB j.d.o.o. [adresa] , MBS 130110976, OIB 14514538900, kao pravna osoba , zbog djela prekršaja iz članka 46 st.1 t.6.. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti , jer je okrivljena pravna osoba brisana dana 14.11.2024 rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu Tt-24/7741-2
III.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik EĐS je dužan podmiriti paušalne troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2.t.2-5 i 7 Prekršajnog zakona u iznosu od 26,54 eura u roku od 40 dana od dana pravomoćnosti ove presude , jer će se u protivnom navedeni troškovi naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Dana 25. studenog 2021 Državni inspektorat je podnio ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika stavljajući im na teret počinjenje djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, pa je proveden redovan postupak.
2. Okrivljenik ZĐ je izjavio da je u vrijeme počinjenja prekršaja bio bolestan, imao je koronu i nije bio u caffe baru, a zaposlenice su dozvolile da gosti ostanu malo duže i zbog toga je došlo do prekoračenja radnog vremena. U međuvremenu je tvrtka zatvorena i više se ne bavi ovom djelatnošću. Sada radi u svojoj struci. Želi reći da su inače sve epidemiološke mjere bile poduzete, jer je vodio računa o tome, a ovaj prekršaj je splet okolnosti. Bio je prisutan inspekcijskom nadzoru i na isti nije imao primjedbi jer je svjestan svoje krivnje.
3. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u optužni akt, obavijest, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 20.8.2021 , izvješće PU istarske Policijske postaje Pula od 15.11.2021, obavijest o počinjenom prekršaju od 1.11. i 7.11. 2021, izvadak iz Trgovačkog suda u Pazinu, prekršajnu evidenciju.
4. Na temelju na ovaj način provedenog postupka sud je utvrdio činjenično stanje, te slobodnom ocjenom provedenih dokaza i njima utvrđenih činjenica, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ocjena je ovog Suda da je okrivljenik EĐ počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, a da je tome tako proizlazi i iz zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru kojem je bio prisutan okrivljenik i koji zapisnik je potpisao bez primjedbi, pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je caffe bar radio izvan propisanog radnog vremena , odnosno poslije 24,00 sata.
5. Prigodom odmjeravanja vrste i mjere kazne, ovaj Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja (članak 36. st. 2. Prekršajnog zakona). Olakotnom okolnošću cijenio je pobude iz kojih je počinio prekršaj, što je ugostiteljski objekt u međuvremenu zatvoren, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom od 400,00 eura ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio , sukladno članku 152 st.3.Prekršajnog zakona .
6. Na temelju članka 155 Prekršajnog zakona obustavljen se prekršajni postupak postupka protiv TD HUSTLER POOL CLUB j.d.o.o. [adresa] , MBS 130110976, OIB 14514538900, kao pravna osoba , zbog djela prekršaja iz članka 46 st.1 t.6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti , jer je okrivljena pravna osoba prestala postojati i brisana je dana 14.11.2024 rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu Tt-24/7741-2
7.Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (pod I), kojom se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a odnosi se na troškove postupka nastale provođenjem postupovnih radnji, obzirom na složenost i trajanje postupka, odnosno imajući u vidu imovinsko stanje okrivljenika.
U Puli, 26. kolovoza 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.
DNA:
- okrivljenici ( pravna osoba putem e oglasne ploče )
- tužitelj
- spis
