REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6406/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠP, zbog prekršaja iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije („Narodne novine“ broj 85/200/, 112/2012), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb,, klasa: 211-07/25-5/11168, ur.broj: 511-19-29-25-1 od 29. travnja 2025. godine, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljena ŠP, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
oslobađa se optužbe:
"dana 29. travnja 2025.g. oko 18,15 sati na livadi u Zagrebu, Novoselska ulica nasuprot kbr. 77, okrivljena ŠP je, nakon što ju je ugrizao pas vlasništvo MP, istog počela vrijeđati riječima: " Š, jebem vam mater majku, rađate retardiranu djecu!", što je ponovila nekoliko puta, s ciljem stvaranja neprijateljskog i uvredljivog okruženja na temelju nacionalne pripadnosti znajući da su istom roditelji rođeni na Kosovu",
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.
II Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci optužnog prijedloga, po propisu nije prekršaj.
3. Naime, podnijetim optužnim prijedlogom okrivljenici se stavlja na teret, da je, na način kako je to opisano u izreci, počinila prekršaj iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.
4. Međutim, odredbama čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije propisano je.
"Tko s ciljem prouzročenja straha drugome ili stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja na temelju razlike u rasi, etničkoj pripadnosti, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovnom stanju, članstvu u sindikatu, društvenom položaju, bračnom ili obiteljskom statusu, dobi, zdravstvenom stanju, invaliditetu, genetskom naslijeđu, rodnom identitetu ili izražavanju i spolnoj orijentaciji povrijedi njegovo dostojanstvo, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 5.000,00 do 30.000,00 kuna."
5. Zbog navedenog, djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, na način kako je to činjenično opisano u podnijetom optužnom prijedlogu, po propisu nije prekršaj, budući u činjeničnom opisu djela nedostaje da je okrivljenica povrijedila njegovo dostojanstvo, a šti čini bitno obilježje citiranog prekršaja, radi čega je, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, trebalo donijeti presudu kojom se okrivljenica oslobađaju optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 26. kolovoza 2025. godine.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Kristina Koščec Kušić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okr.: ŠP, [adresa],
2. Tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb,
3. U spis.
