Poslovni broj: Povrv-272/2025-22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Pavla Lončara 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja INstan KONCEPT d.o.o., Zaprešić, Savska ulica 27, oib:48810603519, zastupanog po punomoćnici Sanji Radolović Kuprešak, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika SD iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jasminki Biloš, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, nakon usmene glavne javne rasprave održane 24. srpnja 2025. i zaključene u prisutnosti punomoćnice tužitelja i zamjenice punomoćnice tuženika FD, odvjetničke vježbenice, 25. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e :
1.Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, broj: Ovrv- 582/2022 od 18. ožujka 2022. za iznos od 5.822,57eur zajedno sa zateznom kamatom, i to do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče na pojedine mjesečne iznose kako slijedi:
- na iznos od 74,76 EUR od 16.1.2013. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.2.2013. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.8.2018. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.9.2018. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.10.2018. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.11.2018. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.12.2018. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.1.2019. pa do isplate,
- na iznos od 133,67 EUR od 16.2.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.3.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.4.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.5.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.6.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.7.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.8.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.9.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.10.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.11.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.12.2019. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.1.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.2.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.3.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.4.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.5.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.6.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.7.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.8.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.9.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.10.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.11.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.12.2020. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.1.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.2.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.3.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.4.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.5.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.6.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.7.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.8.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.9.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.10.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.11.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.12.2021. pa do isplate
- na iznos od 133,67 EUR od 16.01.2022. pa do isplate.
2. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba, broj: Ovrv-582/2022 od 18. ožujka 2022. za iznos od 1.470,92eur zajedno sa zateznom kamatom, i to do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na iznose kako slijedi:
- na iznos od 33,43 EUR od 16.1.2013. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.2.2013. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.8.2018. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.9.2018. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.10.2018. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.11.2018. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.12.2018. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.1.2019. pa do isplate,
- na iznos od 33,43 EUR od 16.2.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.3.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.4.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.5.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.6.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.7.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.8.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.9.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.10.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.11.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.12.2019. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.1.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.2.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.3.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.4.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.5.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.6.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.7.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.8.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.9.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.10.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.11.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.12.2020. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.1.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.2.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.3.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.4.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.5.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.6.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.7.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.8.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.9.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.10.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.11.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.12.2021. pa do isplate
- na iznos od 33,43 EUR od 16.01.2022. pa do isplate.
3.Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovoga postupka u iznosu od 583,71eur, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac poslovnog broja Ovrv-582/2022 od 18. ožujka 2022. određena je, radi naplate novčane tražbine tužitelja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, ovrha na imovini tuženika.
2.Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor, te je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
3.Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u nepodmirena dugovanja s naslova tražbine zajedničke pričuve od 25. siječnja 2022., zapisnik od 20. rujna 2017. o održanom ročištu kod Općinskog suda u Zagrebu u predmetu broj Ovr-2299/2002, rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Gžovr-957/2003 od 21. prosinca 2004., Ugovor o upravljanju zgradom broj 034/2024 od 19. travnja 2024., Međuvlasnički ugovor broj 034/2024 od 19. travnja 2024., izvadak iz zemljišne knjige za zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2775/2015 od 2. svibnja 2019., Međuvlasnički ugovor od 1. prosinca 2011. s popisom zajedničkih dijelova i uređaja stambene zgrade u [adresa], zaključke Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrv-18823/2017 od 8. veljače 2024. i od 31. ožujka 2025., te u rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrv-18823/2017 od 14. veljače 2025. s potvrdom pravomoćnosti.
4.Druge dokaze stranke nisu predlagale.
5.Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, brižljivom i savjesnom ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, ovaj sud je utvrdio da je platni nalog iz rješenja o ovrsi potrebno održati na snazi samo djelomično.
6.Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za isplatom dospjele tražbine s osnova doprinosa za sredstva zajedničke pričuve zgrade u [adresa].
7.Tuženik osporava tužiteljev zahtjev prigovarajući aktivnoj legitimaciji tužitelja i svojoj pasivnoj legitimaciji.
8.Uvidom u nepodmirena dugovanja s naslova tražbine zajedničke pričuve od 25. siječnja 2022. proizlazi da postoji nepodmireno dugovanje tuženika s naslova tražbine zajedničke pričuve suvlasnika zgrade u [adresa], u sveukupnom iznosu od 54.951,72kune/7.293,35eur. Nadalje, utvrđeno je da s toga naslova tuženik nije plaćao doprinos za zajedničku pričuvu zgrade u iznosu od po 1.258,99kuna/167,10eur mjesečno u razdoblju počev od časa njihova dospijeća 15. siječnja 2013. pa do 15. siječnja 2022., odnosno da je 3. travnja 2020. uplaćen tek iznos od 443,84kune/58,91eur, što je knjiženo kao djelomično podmirenje tražbine zajedničke pričuve dospjele 15. siječnja 2013., zbog čega tužitelj potražuje od tuženika u odnosu na to zaduženje samo iznos od 815,15kuna/ 108,19eur (108,19+58,91=167,10eur).
9.U konkretnom slučaju tuženik ne osporava činjenicu neplaćanja zajedničke pričuve zgrade u [adresa], niti pak do zaključenja glavne rasprave dostavlja bilo kakav dokaz o uplati spornog iznosa konačno evidentiranog duga.
10.Uvidom u Ugovor o upravljanju zgradom broj 034/2024 od 19. travnja 2024., Međuvlasnički ugovor broj 034/2024 od 19. travnja 2024., te u Međuvlasnički ugovor od 1. prosinca 2011. utvrđeno je da su suvlasnici zgrade u [adresa] povjerili najprije upravljanje njihovom zgradom trgovačkom društvu Zapad – stan d.o.o. (Međuvlasnički ugovor od 1. prosinca 2011.), a nakon toga da su upravljanje zgradom povjerili uvodno označenom tužitelju (Ugovor o upravljanju zgradom i Međuvlasnički ugovor od 19. travnja 2024.), a što između stranaka nije niti sporno.
11.Obzirom da tužitelj kao upravitelj predmetne zgrade vodi ovu parnicu u ime i za račun suvlasnika zgrade u [adresa], koje zastupa u smislu čl. 93. st. 2. i čl. 378. st. 5. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje: ZV), on sam (upravitelj), sa stajališta teorije zastupanja za koju se, uostalom, opredijelio i Ustavni sud Republike Hrvatske (vidi Odluke broj: U-III- 3671/2003 i U-III-752/2007), nije stranka u ovoj parnici, zbog čega je, dakle, u konkretnom slučaju uvodno označeni tužitelj kao sadašnji upravitelj predmetne stambene zgrade aktivno legitimiran u ovoj parnici i promjenom osobe upravitelja tokom ove parnice nije, istina, došlo do subjektivne preinake tužbe za koju bi u smislu čl. 192. st. 3. ZPP-a bio potreban pristanak protivnika.
12.Pasivna legitimacija tuženika, to jest činjenica njegova vlasništva poslovnog prostora ukupne površine 335,73m2 – suvlasnički dio 30,71/100 etažno vlasništvo (E-1) u kući na adresi u [adresa], sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] i upisanoj u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelom spornom razdoblju, nedvojbeno je utvrđena uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (list 157-163).
13.Prigovor tuženika da nije pasivno legitimiran oslonom na zapisnik od 20. rujna 2017. o održanom ročištu kod Općinskog suda u Zagrebu u predmetu broj Ovr- 2299/2002 i rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Gžovr-957/2003 od 21. prosinca 2004. nije osnovan, jer je prodaja predmetnog poslovnog prostora tuženika na javnoj dražbi na koju se poziva tuženik oglašena kasnije nevažećom rješenjem istoga suda broj Ovr-2292/2002 od 11. srpnja 2008., a kako to proizlazi iz pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2775/2015 od 2. svibnja 2019., dok tuženik ničim ne dokazuje drukčije.
14.Pozivanje tuženika na izvadak iz zemljišne knjige za zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 10. srpnja 2025. kada tuženik više doista nije upisan kao vlasnik predmetnog poslovnog prostora – etažno vlasništvo (E-1) je nevažno za odlučivanje, jer se odnosi na upis prema zaključcima Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrv- 18823/2017 od 8. veljače 2024. i 31. ožujka 2025., i pravomoćnom rješenju Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrv-18823/2017 od 14. veljače 2025. koji je uslijedio tek nakon proteka utuženog razdoblja.
15.Uvidom u Međuvlasnički ugovor od 1. prosinca 2011. utvrđeno je, nadalje, da su u utuženom razdoblju suvlasnici predmetne zgrade ugovorili visinu mjesečne pričuve u iznosu od 3,00kune/m2 korisne površine svakog posebnog dijela nekretnine uz primjenu korekcijskih koeficijenata koji za poslovni prostor iznose 1,00.
16.U konkretnom slučaju radi se, dakle, o poslovnom prostoru tuženika na koji se primjenjuje korekcijski koeficijent 1,00, jer se ne radi o stanu ili dijelu stana koji se koristi kao poslovni prostor, barem tužitelj to ničime ne dokazuje, a što znači da je visina mjesečne pričuve za predmetni poslovni prostor tuženika površine 335,73m2 u utuženom razdoblju za vrijeme važenja netom spomenutog Međuvlasničkog ugovora od 1. prosinca 2011. iznosila 1.007,19 kuna/133,67eur (335,73x3,00x1,00=1.007,19kuna/133,67eur; 133,67-58,91=74,76eur), kao u točki 1. izreke presude.
17.Sukladno odredbama iz čl. 89. i čl. 90. ZV-a tuženik je bio obvezan, kao suvlasnik predmetne stambene zgrade, redovno plaćati doprinos za sredstva zajedničke pričuve zgrade, a koje se obveze mogao osloboditi samo uz suglasnost suvlasnika same zgrade. U konkretnom slučaju prema rezultatima dokazivanja tuženik nije platio doprinos za sredstva zajedničke pričuve zgrade za utuženi period u ukupnom iznosu od 5.822,57eur, a za to nema suglasnost suvlasnika zgrade.
18.Iz provedenih materijalnih dokaza utvrđeno je, dakle, da je osporeni platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave osnovan u smislu čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO) za iznos od 5.822,57eur, kao u točki 1. izreke presude, a da je s druge pak strane neosnovan preko toga iznosa, dakle, za daljnji iznos od 1.470,92eur, kao u točki 2. izreke presude.
19.Odluka o plaćanju zatezne kamate na iznos glavnice osnovana je u odnosu na iznos od 5.822,57eur, s obzirom da je tuženik zakasnio s ispunjenjem novčane obveze, sukladno čl. 29. st. 1. ZOO-a, pa je stoga dužan platiti i zateznu kamatu koja teče od prvog dana iza dana dospijeća neplaćenih iznosa računa pričuve, sve kako je tužitelj i tražio, dok je s druge, pak, strane zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate neosnovan u odnosu na odbijajući iznos od 1.470,92eur, kao u točki 2. izreke presude.
20.Odluka o visini stope zatezne kamate temelji se na odredbama iz čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
21.Slijedom svega gore navedenog, valjalo je, temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a, osporeni platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave održati na snazi samo djelomično, kao u točkama 1. i 2. izreke presude.
22.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP-a, kao i na odredbama iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT).
23.U konkretnom slučaju tužitelj je u ovomu sporu uspio u omjeru od 79,83% a tuženik u omjeru od 20,17%, a što primjenom obračuna uspjeha u sporu, u smislu čl. 154. st. 2. ZPP-a, daje omjer od 59,66% u kojem tužitelj kao stranka koja je u većem omjeru uspjela u ovom sporu ima pravo potraživati od tuženika nadoknadu troškova koji su mu nastali vođenjem ovog parničnog postupka.
24.Sud je u skladu s odredbom iz čl. 155. st. 1. ZPP-a, ocjenjujući brižljivo sve okolnosti slučaja, tužitelju dosudio samo one troškove koji su mu bili potrebni radi vođenja ove parnice.
25.Tužitelju su priznati i dosuđeni slijedeći parnični troškovi (čl. 2. ZPP-a):
- trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 165,90eur (Tbr. 11.1. i 46. OT),
- trošak sastava žalbe u iznosu od 312,50eur (Tbr. 10.1. i 46. OT),
- trošak zastupanja na ročištu održanom 27. siječnja 2025. u iznosu od 125,00eur (Tbr. 9.2. i 46. OT),
- trošak zastupanja na ročištu održanom 8. srpnja 2025. u iznosu od 125,00eur (Tbr. 9.2. i 46. OT),
- trošak zastupanja na ročištu održanom 24. srpnja 2025. u iznosu od 250,00eur (Tbr. 9.1. i 46. OT),
što ukupno iznosi 978,40eur, što pak prema obračunu uspjeha u sporu od 59,66% daje konačan iznos od 583,71eur, kao u točki 3. izreke presude.
26.Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 14. srpnja 2025., jer je isprave koje je dostavio sudu uz taj podnsak mogao dostaviti uz podnesak od 11. srpnja 2025. Također, nije mu priznat niti trošak sudske pristojbe, jer je nedoređeno postavljen, i to kako po osnovi, tako i po svojoj visini.
27.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaprešiću 25. kolovoza 2025.
Sudac:
mr. sc. Zvonimir Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pod uvjetima iz članka 335. i čl. 348. ZPP-a. Stranci koja je uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud neće dostavljati presudu prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.
DNA :
1. Tužitelju, po pun., uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu od 119,45 eur,
2. Tuženiku, po pun.