REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1491/2025-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku RĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 78,13 EUR (sedamdeset- osam eura i trinaest centi), u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu iznad dosuđenog iznosa od 78,13 EUR, pa do punog zatraženog iznosa 156,25 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o. u podnesku od 13. lipnja 2025. zatražio je od ovršenika RĆ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (462,40 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja posl. br. Ovrv- 1391/2023 od 29. ožujka 2023., koji postupak je pokrenuo 21. svibnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od 156,25 EUR: 62,50 EUR s uračunatim PDV-om 25% na ime odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, 31,25 EUR s uračunatim PDV-om 25% na ime odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, te 62,50 EUR na ime odvjetničke nagrade za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 21. svibnja 2025., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 13. lipnja 2025., očito je to učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja posl. br. Ovrv-1391/2023.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa). Vezano za potonji trošak napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta ovog postupka treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe, a ne visinu tražbine iz ovršne isprave koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe. Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. st.10. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife), odnosno 15,63 EUR (a ne 31,25 EUR koliko je zatraženo).

6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-1391/2023) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

7. Zbog toga je riješeno kao u izreci.

U Pakracu, 25. kolovoza 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, na znak: A1-000211-23

2. RĆ, [adresa] - uz zahtjev s prilozima