Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-249/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Zlatani Bihar, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 7667468010, Horvatova 82, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženice NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj: Pl-138/2025-5 od 17. prosinca 2024., 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj: Pl-138/2025-5 od 17. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Ukida se u cijelosti platni nalog ovoga suda broj Pl-138/2022-2 od 19. svibnja 2022., koji glasi:

„Nalaže se tuženici NT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010-200004529301-1, namiri tražbinu u iznosu od 1.248,13 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 17.07.2021. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200004529301-1, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 500,00 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200004529301-1, u roku od 8 dana od dostave platnog naloga.“

2. Predmetno rješenje žalbom pobija tužitelj (ranije ovrhovoditelj) zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP) s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje preinači u smislu žalbenih navoda, a podredno da isto ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Polazeći od toga da je javni bilježnik Lana Albert Majstorović, po prijedlogu ovrhovoditelja od 24. veljače 2022., 11. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-2348/2022, UPP/OS-Ovrv- 147/2022., pa da u odnosu na isto novčano potraživanje nije bilo mjesta izdavanju platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 1. ZPP, pobijanim rješenjem ukinut je platni nalog prvostupanjskog suda poslovni broj Pi-138/2022-2 od 19. svibnja 2022. kojim je tuženici (ranije ovršenici) naloženo namiriti tražbinu u iznosu od 1.248,13 kn s kamatama od 17. srpnja 2021. do isplate, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 500,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama.

5. Žalbenim navodima se u bitnome osporava utvrđenje prvostupanjskog suda da bi o tražbini o kojoj je odlučeno platnim nalogom ranije bilo odlučeno rješenjem o ovrsi javnog bilježnika, uz tvrdnju da je javni bilježnik, umjesto donošenja rješenja o ovrsi, spis proslijedio nadležnom sudu u skladu s odredbom članka 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14, 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. – dalje: OZ).

6. Iako iz sadržaja spisa proizlazi da je prebivalište tuženice (tada ovršenice) u vrijeme zaprimanja prijedloga za ovrhu bilo nepoznato, javni bilježnik je, protivno odredbi članka 281. stavak 6. OZ, 11. travnja 2022. donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2348/2022, UPP/OS-Ovrv-147/2022. (rješenje – list 13 spisa).

7. S tim u vezi neosnovani su žalbeni navodi da rješenje o ovrsi u ovom predmetu nije doneseno.

8. Prvostupanjski je sud, očito i sam zanemarivši činjenicu donošenja rješenja o ovrsi, po zaprimanju spisa izdao platni nalog, čime je žalitelju u odnosu na istu tražbinu osigurao dva ovršna naslova i povrijedio načelo ne bis in idem (ne dva puta o istome).

9. Slijedom navedenoga, pravilno je prvostupanjski sud postupio kada je platni nalog izdan u odnosu na tražbinu već sadržanu u rješenju o ovrsi od 11. travnja 2022. ukinuo.

10. Međutim, imajući na umu da nisu postojali uvjeti za izdavanje rješenja o ovrsi (članak 281. stavak 6. OZ), jer ovršenica, prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova (list 15 spisa) nema prebivalište u [adresa], prvostupanjski će sud u nastavku postupka rješenje o ovrsi ukinuti i o prijedlogu za ovrhu odlučiti kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama ZPP- a.

11. Slijedom svega navedenoga, na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja

Zlatana Bihar