REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-764/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽC zbog prekršaja iz čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj:107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa broj: 511-05-08/05-5-245-1/2021 od 7. veljače 2022., nakon provedene glavne rasprave održane 25. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 25. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.182.t.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ-a) okrivljenik PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i P r. S, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, grafički dizajner, zaposlen u Lesnina XXXL, neoženjen, bez djece, plaća 1.200,00 EUR, prekršajno nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

II. da bi 18. prosinca 2021. u 04,30 sati u Dugoj Resi, Jozefinska cesta kbr.30 posjedovao ručno smotanu cigaretu tzv."joint" ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana, a provedenim preliminarnim ispitivanjem mješavine suhe zelene biljne tvari HEMP Testom utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da se radi o drogi marihuani,

III. pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl.54.st.1.t.1. i st.3. navedenog Zakona.

IV. Na temelju čl.76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima privremeno oduzet predmet ručno smotana cigareta tzv. Joint, ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne tvari nalik na opojnu drogu marihuanu, a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], koja je uništena.

V. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstva ovoga suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa podnijela je optužni prijedlog broj: 511-05-08/05-5-245-1/2021 od 7. veljače 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na temelju čl.161.st.6. PZ-a ovaj sud donio je presudu poslovni broj: Pp-409/2022-2 od 11. veljače 2022. kojom je okrivljenika ŽC oslobodio od optužbe da bi počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. navedenog Zakona.

3. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj:

Ppž-2343/2022 od 9. listopada 2024. prihvaćena je žalba ovlaštenog tužitelja te je ukinuta navedena presuda ovog suda i predmet je dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

4. Dana 10. lipnja 2025. ovaj sud naložio je provođenje toksikološkog vještačenja predmeta oduzetog od okrivljenika po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

5. S obzirom da je predmet dostavljen ovom prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, zakazana je glavna rasprava za 25. kolovoza 2025.

6. Na glavnoj raspravi okrivljenik pozvan da se očituje o osnovanosti optužnog prijedloga i krivnji, iskazao je da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret te da dalje ne želi ništa iskazivati.

7. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku pročitani su: obavijest na temelju čl.109.a st.1. PZ-a (list 3 spisa), dostavnica (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. prosinca 2021. (list 5 i 6 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] (list 7 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 18. prosinca 2021. (list 8 do 10 spisa), izvješće o vaganju od 18. prosinca 2021. (list 11 spisa) službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18. prosinca 2021. (list 12 spisa), popis troškova (list 13 spisa), dopis Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 16. lipnja 2025. (list 26 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. kolovoza 2025.

8. Iz dopisa Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 16. lipnja 2025. proizlazi da je predmet vještačenja dostavljen na pohranu Centru 29. prosinca 2021. od strane PU karlovačke, PP Duga Resa te da je isti uništen 6. studenog 2023. suspaljivanjem u tvrtki "Nexe grupa" d.d., Tajnovac 1, Našice.

9. Ocjenjujući navode iz obrane okrivljenika i sve provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno, u ovom postupku nije utvrđeno da bi okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

10. Naime, s obzirom na činjenični opis radnje prekršaja iz optužnog prijedloga, proizlazi da je provedenim preliminarnim ispitivanjem mješavine suhe zelene biljne tvari, HEMP testom utvrđeno da postoji osnovana sumnja da se radi o drogi marihuana. S obzirom na ovakav činjenični opis u optužnom prijedlogu, odnosno na postojanje osnovane sumnje da se radi o drogi marihuani, a sve prema uputi Visokog prekršajnog suda RH, u ovom postupku bilo je potrebno utvrditi radi li se u konkretnom slučaju zaista o drogi. Činjenicu da se (eventualno) radi o drogi marihuani bilo je moguće utvrditi jedino toksikološkim vještačenjem oduzetog predmeta, odnosno jedne ručno smotane cigarete tzv. “joint“ ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne tvari, pa je ovaj sud naložio vještačenje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ SC“, a kod kojeg se predmet vještačenja nalazio tijekom postupka. Kako je spomenuti Centar dopisom izvijestio ovaj sud da je predmet vještačenja uništen, i to 6. studenog 2023., to više nije moguće utvrditi radi li se u konkretnom slučaju o drogi, pa tako nije moguće utvrditi, tj. dokazati da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl.54.st.1.t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

11. Stoga je na temelju čl.182.t.3. PZ-a valjalo okrivljenika osloboditi od optužbe jer nema dokaza da je počinio prekršaj za koji se tereti, a na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, sve kako je to opisano u izreci ove presude.

12. Na temelju čl.76.a PZ-a od okrivljenika je trajno oduzet predmet, sve kako je to navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta i kako je odlučeno u izreci ove presude, time da je u postupku utvrđeno kako je isti već uništen. Isti predmet oduzet je neovisno o tome što je ovaj prekršajni postupak dovršen oslobađajućom presudom, a sve iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja i moralnih razloga. (Sukladno odluci Visokog prekršajnog suda poslovni broj: Jž-168/2020 od 30. siječnja 2020.).

13. Na temelju čl.140.st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 25. kolovoza 2025.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.

Doris Horvat Gerić,v.r.

Sudac

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis