REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 22 Ovrv-20110/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Jesenki Jurić Šojat, a po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, protiv ovršenika LCZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prigovoru ovršenice, 25. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenice podnesen 18. veljače 2025. kao nepotpun.
Obrazloženje
1. Ovršenica je dana 18. veljače 2025. godine je podnijela prigovor zastare protiv rješenja o ovrsi poslovnog broja Ovrv-60505/2016.
2. S obzirom da na temelju podataka iz prigovora sud nije mogao utvrditi koje se rješenje pobija sud je zaključkom od 20. veljače 2025., a koji je ovršenica zaprimila 19. svibnja 2025., pozvao ovršenicu da u roku od 8 dana da pojedinačno i potpuno naznači rješenje protiv kojeg je izjavila prigovor odnosno da uz poslovni broj navede donositelja i datum donošenja rješenja, te da isto rješenje dostavi u izvorniku ili preslici.
3. Ovršenica je dana 10. ožujka 2025. dostavila podnesak u kojem je navela podatke o ovrhovoditelju i iznosu potraživanja, no nije postupila po gore navedenom zaključku suda.
4. Člankom čl. 351. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje u tekstu OZ) određeno je da ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija ili ako žalba nije potpisana (nepotpuna žalba), prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda, sud će rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu.
5. Obzirom da ovršenica nije postupila po traženju suda, sud nije mogao utvrditi koje se rješenje pobija te je temeljem članka 351. stavka 1. i 2. ZPP-a, a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Jesenka Jurić Šojat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovršenici
3. Spis
