Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 239/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Kaštela, OIB: 52966791065, iz Kaštel Starog, Cesta dr. Franje Tuđmana 932B, naspram predloženice ĆE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica BE, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, Gundulićeva 26a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženice, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 2. lipnja 2025. u nazočnosti predloženice osobno te posebne skrbnice predloženice UE, dipl. iur., a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja, objavljenog 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženica ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom,

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- odlučivati o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti,

- raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima,

- odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama,

- poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata,

- sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 12. ožujka 2024. predlagatelj je naveo da postoji opravdana sumnja da predloženica nema sposobnost štiti svoja prava i interese, kao i da ne može raspolagati svojom imovinom pa da predlaže ovom sudu donijeti rješenje kojim će se predloženicu djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Kaštela od 1. ožujka 2024., imenovan poseban skrbnik u osobi UE, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženici i posebnom skrbniku predloženice dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom preslika osobne iskaznice za predloženicu, medicinske dokumentacije predloženice, Izvješća o obiteljskim i socijalnim prilikama za predloženicu HZSR PU Kaštela od 13. listopada 2023. te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici, te dokaz saslušanjem predloženice.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Pregledom Izvješća o obiteljskim i socijalnim prilikama za predloženicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Kaštela od 13. listopada 2023. utvrđeno je da se u istom navodi da se Izvješće sastavlja za potrebe pokretanja postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženice, a na temelju razgovora s majkom NE i uvida u postojeću dokumentaciju kojom raspolaže HZSR PU Kaštela. Predloženica da je rođena **.**.1993. u [adresa] od oca AE i majke NE. Otac AE, rođen 1952., da je ostvario srednju stručnu spremu – elektrotehničar, da je umirovljen, te da je ostvario 41 godinu radnog staža. Isti da je u postupku priznavanja prava na osobnu invalidninu. Majka NE, rođena 1951., da je ostvarila visoku stručnu spremu – nastavnik razredne nastave, da je umirovljena, te da je korisnica prava na doplatak za pomoć i njegu. Roditelji da su zasnovali brak 1983., a u kojem da se rodilo troje djece: Ć, ĆE i FE. Kćerka FE da živi sama sa svojom vlastitom obitelji, a ĆE i Ć da žive sa roditeljima. Obitelj da živi u vlastitoj kući koja ima cca 100m2, da imaju sve priključke te da navode da udovoljava njihovim životnim potrebama. ĆE da je rođena iz treće uredne trudnoće. Ista da je završila srednjoškolsko obrazovanje za pomoćnog cvjećara. Trenutno da je uključena u poludnevni boravak u Centru za rehabilitaciju MIR. Predloženica da je korisnica prava na osobnu invalidninu. Kod iste da je ustanovljena potpuna nesposobnost za rad. Prema specijalističkom nalazu da ima dijagnozu Nespecificirana neorganska psihoza te da je u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu. U svakodnevnim aktivnostima da ne funkcionira bez podrške roditelja.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 27. siječnja 2025. naveo da je uvidom u medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskim pregledom utvrđeno da se kod predloženice ĆE radi o umjerenoj mentalnoj insuficijenciji što da se u mkb klasifikaciji označava šifrom F79, te nespecificiranoj neorganskom psihotičnom procesu. Mentalna insuficijencija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Retardacija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom biti izraženo. Osobe s umjerenom do teškom mentalnom insuficijencijom da imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području da je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki da trebaju nadzor cijeli života. Predloženica da nije uspjela usvojiti vještine potrebne za čitanje i pisanje i računanje jednostavnih matematičkih operacija. Usvojila da je donekle osnovne higijenske navike, da može poslušati jednostavne naloge, da treba pomoć kod većine oblika samozbrinjavanja. Umjerena mentalna insuficijencija koja da je dijagnosticirana kod ĆE da je trajno stanje nedostupno medicinskom tretmanu. S obzirom na reduciranost mentalnih sposobnosti kod predloženice, da postoji trajna nesposobnost za bilo kakav rad i privređivanje, ovisna da je o tuđoj pomoći, te da je nesposobna da brine o sebi i svojim pravima, interesima i imovini. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su bitno oštećeni. Mentalni kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja općenito da je bitno oštećen. Zbog svega gore navedenog vještak da je mišljenja da predloženica ĆE treba biti djelomično lišena poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom, da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, te da ne može samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te da ne može sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje. ĆE da nije raspravno sposobna osoba, te da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o lišenju poslovne sposobnosti, te dostavljanje takve odluke da ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnom skrbniku predloženice, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.

11. Sud je saslušao predloženicu na ročištu održanom 2. lipnja 2025., a pritom je predloženica ukratko opisala kako provodi svakodnevnicu, pritom navodeći da ode po prospekte, da odlazi u Udrugu MIR gdje da joj je zabavno i gdje ima prijatelje, spomenula je svoju najbolju prijateljicu, navela je kako zna otići i kod kume, a na upit pomaže li majci kod kuće, navela je da ne pomaže.

12. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da ne može samostalno raspolagati nekretninama, pokretninama, imovinom ili nasljedstvom, samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, o smještaju na hospitalno liječenje bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa istim ili sličnim duševnim smetnjama, samostalno poduzimati radnje vezane za promjenu mjesta boravišta ili prebivališta, radnje za ishođenje osobnih dokumenata, te sklapati obvezujuće pravne poslove i radnje.

13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

14. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 25. kolovoza 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnoj skrbnici predloženice,

- Matičnom uredu Kaštela, po pravomoćnosti

- u spis