Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, sudac za mladež Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje Ivone Datković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RJ, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, dalje: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 25. kolovoza 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe GJ, zamjenice za mladež u ODO Rijeka, okrivljenika RJ i branitelja okrivljenika Franje Hodanića, odvjetnika iz [adresa], istoga dana, donio je, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 1¸52/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 dalje: ZKP/08) protiv

Okrivljenika RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R, rođenog **.**.1964. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom osnovom školom, otac dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], zaposlen u TD Baška, s mjesečnim primanjima od oko 600,00 Eura, neoženjen, nije vlasnik nekretnina, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, vojsku služio 1984. u Rumi, Vojvodina, s činom vodnika,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

u razdoblju od 2011. pa nadalje na otoku [adresa], u [adresa], kao otac djece PJ rođenog **.**.2000. i ĆJ rođene **.**.2005., iako više puta upozoravan od strane djelatnika Centra za socijalnu skrb u Krku da uslijed neprimjerenih životnih uvjeta ugrožava život, zdravlje i razvoj svoje maloljetne djece te da je neophodno da na adekvatan način riješi svoje stambeno pitanje, pri čemu su mu nudili rješenja u vidu preseljenja u stambene prostore u vlasništvu Općine Baška, odbijao ponuđenu suradnju i nastavio živjeti u trošnoj nastambi zemljanih podova i improviziranog krova kome prijeti urušavanje, ne stvorivši adekvatne uvjete za život djece, a nakon što mu je poradi navedenog kao i utvrđene potrebe kod djece da ih se zbog nedostatka samostalnosti i odgovornosti spram učenja i izvršavanja školskih obveza treba podvrgnuti stručnom nadzoru, rješenjem Centra za socijalnu skrb Krk Klasa: UP/I-552-06/13-01/02, Urbroj: 2142-10-03/3-13-5 od dana 01. ožujka 2013. godine određena mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, koje rješenje je dana 6. ožujka 2013. godine postalo izvršno, nastavio uporno odbijati suradnju s Centrom ne dozvolivši vršiteljici mjere nadzora da uopće uspostavi kntakt sa djecom, te u dvorištu nastambe vezao psa i na taj način branio pristup i onemogućio provođenje terenskog izvida djelatnika Centra u obitelj, sve do dana 17. prosinca 2015. godine kada je izvid u obitelj i stambene uvjete izvršen uz asistenciju djelatnika Policijske postaje Krk, a kojom prilikom je ustanovljeno da su stambeni uvjeti u kojima obitelj živi jednako loši i ugrožavajući po život, zdravlje i razvoj djece poradi čega je od strane Centra za socijalnu skrb Krk dana 10. ožujka 2016. godine pred Općinskim sudom u Krku pokrenut postupak kojim se predlaže oduzimanje njegovog prava na stanovanje s djecom i povjera skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji,

dakle, kao roditelj grubo zanemario svoje dužnosti podizanja i odgoja djece,

dakle, spriječio provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio centar za socijalnu skrb,

pa da bi time počinio četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to dva kaznena djela povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 i dva kaznena djela neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. st. 1. KZ/11.

Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci (dalje: ODO Rijeka), podnijelo je ovome sudu 10. kolovoza 2016. optužnicu pod brojem KMP-DO-73/16 od 29. srpnja 2016. (izmijenjeno pisanim putem 16. studenog 2016.) protiv okrivljenika EJ (dalje: okrivljenik) zbog počinjenja četiri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to dva kaznena djela povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. KZ/11 i dva kaznena djela neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta iz čl. 173. st. 1. KZ/11, na način činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, te da će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

U tijeku dokaznog postupka pročitana je Presuda posl. br. P-520/08 od 30. rujna 2008., Rješenje CZSR Krk od 1. ožujka 2013. izvršno od 6. ožujka 2013., Završno izvješće o nadzoru u obitelji ĆJ, rješenje Ministarstava socijalne politike i mladih, Samostalnog sektora za pravne poslove, Službe za drugostupanjski postupak od 1. prosinca 2015., dopis u svezi dostave drugostupanjskog rješenja okrivljeniku, zapisnik sa očevida od 17. prosinca 2015., sveobuhvatna obiteljska procjena obitelji, izvršen je uvid u fotografije kuće i dvorišta sa lista 18 spisa, pročitan je prijedlog CZSR Krk od 10. ožujka 2016., dopis srednje škole Hrvatski kralj Zvonimir sa lista 51 spisa, iskaz svjedoka BJ, FJ i KJ sa rasprave 27. svibnja 2021., podaci dostavljeni od strane Općine Baška, Jedinstvenog upravnog odjela od 15. studenog 2021. sa listova 117 do 128 spisa, Rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Krku posl. br R1 Ob-169/16 od 19. rujna 2016., iskaz svjedokinje UJ sa rasprave 14. ožujka 2022., podaci dostavljeni od strane OŠ Fran Krsto Frankopan Krk od 13. travnja 2022., podaci o školskoj i medicinskoj dokumentaciji za mlt. G i SJ, iskaz svjedoka – oštećenika SJ sa rasprave 14. ožujka 2022., potvrda PU za katastar Rijeka, Odjel za nekretnine Krk od 13. ožujka 2023. zajedno sa grafičkim prikazom i izvatkom iz ZK, iskaz svjedokinje – oštećenice ĆJ i svjedoka OJ sa rasprave 27. rujna 2023., potvrda o promjeni prijave adrese stanovanja za SJ od 9. rujna 2009., odluka Općine Baška, općinskog načelnika od 23. svibnja 2016., ugovor o najmu sa lista 217 do 218 spisa, porezna rješenja sa listova 219 do 222 spisa, novinski članak na listu 223 do 227 spisa, iskaz svjedokinje ZJ sa rasprave 11. prosinca 2023., dopis okrivljenika upućenog pravobraniteljici za djecu od 12. prosinca 2013., iskaz svjedokinje HJ sa rasprave 5. travnja 2024., iskaz svjedokinje IJ sa rasprave 27. svibnja 2024., ugovor o najmu između okrivljenika i ĐJ sklopljen 17. srpnja 2009. Na kraju dokaznog postupku okrivljenik je iznio svoju obranu.

Na raspravi održanoj 25. kolovoza 2025. zamjenica za mladež ODO Rijeka izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenika.

Odredbom čl. 452. toč. 3. ZKP/08 propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe. Obzirom da, kako je već ranije navedeno, u ovom postupku državno odvjetništvo odustalo od daljnjeg kaznenog progona, valjalo je postupiti prema čl. 452. toč. 3. ZKP/08 te odbiti optužbu protiv okrivljenika.

Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi iz čl. 149. st.1. ZKP/08, koja određuje da će sud, kad donese presudu kojom se optužba odbija, izreći u presudi da troškovi kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika kao i nužni izdaci i nagrada njegova branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 25. kolovoza 2025.

SUDAC ZA MLADEŽ

Petra Primc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci na broj KMP-DO-73/16

2. Okrivljeniku

3. Branitelju Franji Hodaniću, odvjetniku iz Krka