Poslovni broj: Us I-1007/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Vesni Maslov, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja ĐO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Srđanu Brajeviću, odvjetniku u Splitu, Smiljanićeva 2/I, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi prava na naknadu zbog tjelesnog oštećenja, 25. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke isplatiti tužitelju iznos od 1.250,00 eura na ime naknade troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 30. travnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi ocjene zakonitosti rješenja tuženika Klasa: UP/II 141-06/24-01/03345167471, Urbroj: 341-99- 05/3-24-6845 od 4. ožujka 2025. Tužbeni zahtjevom tužitelj je tražio poništenje citiranog rješenja tuženika.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je povodom tužbe predmet ponovno uzet u razmatranje, te je 4. srpnja 2025. doneseno rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II 141-06/25-01/03345167471, URBROJ: 341-99-05/3- 25-004549, broj spisa: 125749, kojim je na temelju odredbe članka 123. i 127. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj 47/09. i 110/21.) poništeno osporavano rješenje, odnosno rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II 141-06/24-01/03345167471, URBROJ: 341- 99-05/3-24-6845, broj spisa: 125749 od 4. ožujka 2025., žalba je uvažena, poništeno je rješenje Područne službe u Splitu, KLASA: UP/I 141-06/22- 01/03345167471, URBROJ: 341-18-05/3-22-44499, broj spisa: 38605 od 10. rujna 2024. i predmet je vraćen tijelu prvog stupnja radi donošenja novog rješenja. Navedeno rješenje otpremljeno je opunomoćeniku tužitelja dana 7. srpnja 2025. Stoga tuženik predlaže da Sud postupi prema članku 106. stavku 1. točki 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS), u vezi sa člankom 103. stavkom 1. ZUS-a, i donese rješenje o obustavi upravnog spora.
3. Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom 19. kolovoza 2025. tužitelj je očitujući se u svezi tuženikova odgovora na tužbu naveo da povlači svoju tužbu, dakle obzirom da je sam tuženik rješenjem KLASA: UP/II 141-06/25-01/03345167471, URBROJ: 341-99-05/3- 25-004549, broj spisa: 125749, od 4. srpnja 2025. poništio ovdje osporeno rješenje tuženika od 4. ožujka 2025. odnosno postupio po tužbenom zahtjevu, ali je ujedno zatražio da mu se u skladu s odredbom članka 147. stavka 6. Zakona o upravnim sporovima naknadi trošak upravnog spora koji je imao u ukupnom iznosu od 1.250,00 eura na ime naknade troškova sastava tužbe.
4. Sukladno odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/2024; dalje ZUS) u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.
5. Slijedom navedenog, a budući da je tužitelj povukao tužbu u ovom upravnom sporu nakon što je udovoljeno tužbenom zahtjevu, valjalo je, na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavkom 1. i 3. ZUS-a, riješiti kao pod točkom I. izreke.
6. Odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a propisao je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
7. Budući da je tužitelj u tužbi popisao trošak upravnog spora, te uzimajući u obzir da je tuženik, nakon zaprimanja tužbe donio rješenje kojim je postupio po tužbenom zahtjevu tužitelja, to je tužitelju koji je bio zastupan po kvalificiranom opunomoćeniku- odvjetniku, u skladu s odredbom članka 147. stavka 6. ZUS-a, te Tbr. 27., tbr. 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) valjalo priznati trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova, a što pomnoženo s vrijednošću boda uz pripadajući PDV daje ukupan iznos od 1.250,00 eura. Obzirom na navedeno, riješeno je kao pod točkom II. izreke.
U Splitu 25. kolovoza 2025.
S U T K I NJ A
Danijela Čipčić Buzov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 106. stavak 5. i članak 128. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju, po opunomoćeniku
- tuženiku, uz podnesak tužitelja od 19.8.2025. s prilogom
- u spis.