Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Kmp-58/2017-
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u vijeću za mladež sastavljanom od suca za mladež toga suda Petre Primc, kao predsjednika vijeća za mladež te Dore Pribanić i Dinka Benčića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Datković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FD, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl.br. KMP-DO-35/2017 od 31. kolovoza 2017., a zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, dalje KZ/11), nakon održane javne glavne rasprave zaključene 25. kolovoza 2025. u nazočnosti zamjenice za mladež ODO u Rijeci SD, okrivljenika FD, te branitelja okrivljenika Vladimira Margana, odvjetnika iz [adresa], te javne objave istog dana u nenazočnosti ODO u Rijeci, okrivljenika FD i branitelja okrivljenika Vladimira Margana, odvjetnika iz [adresa],
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i S rođ. D, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, telekomunikacijski monter, sa završenom Srednjom elektroindustrijskom i obrtničkom školom u trajanju od tri godine, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, s prebivalištem u [adresa], zaposlen u Austriji, kao kuhar, sa mj. primanjima od oko 1.900,00 EUR, bez vrjednije imovine,
k r i v j e
što je
1) dana 14. siječnja 2017., u 01,45 sati, u Rijeci, Harterske stube bb, na ulici u blizini cluba "Crkva", nakon što je prethodno unatrag tjedan dana suprotno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, neovlašteno od NN osobe kupio radi daljnje prodaje opojnu drogu marihuana raspoređenu u četiri bijele PVC vrećice spaljenog vrha tzv. "suza" u količini od 0,89 grama, 0,92 grama, 0,98 grama i 0,88 grama, a koja opojna droga sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku, uoči dolaska policije navedenu drogu predao na čuvanje DD, dok je jednu ručno rađenu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem mješavine duhana i opojne droge marihuana u ukupnoj količini od 0,72 grama zadržao kod sebe,
dakle, nabavio tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
2) u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1) protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, drogu marihuanu smotanu u dvije ručno rađene cigarete tzv. "jointe", koji sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1, u svrhu konzumacije dao DD i VD, te PD, u čemu su zatečeni po policijskim službenicima,
dakle, dao drugome da troši tvari koje su propisom proglašene drogom, a kazneno djelo počinjeno je prema više osoba,
čime je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod točkom 1) – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 i pod točkom 2) - omogućavanjem trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ/11,
pa se okrivljenik FD radi počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi
- neovlaštenom proizvodnjom, prodajom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 i čl. 48. KZ/11 opisano u točki 1) izreke, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI,
pa se okrivljenik FD radi počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi
– omogućavanje trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ/11 i čl. 48. KZ/11 opisano u točki 2) izreke, osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI,
a na temelju čl. 51. KZ/11 okrivljeniku FD se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE,
a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku FD se izriče UVJETNA OSUDA na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika FD oduzimaju se droga i vaga oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta MUP, PU PG, III PP Rijeka, serijskih brojeva [serijski broj], 0983094 i 0996397 od 14. siječnja 2017., te se nalaže PU PG, III PP Rijeka da navedenu drogu i vagu po pravomoćnosti ove presude uništi.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik FD dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak kaznenog postupka u visini paušala od 200,00 Eura (dvijestotineeurainulacenti) sukladno odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, te iznos od 66,36 Eura (šezdesetišesteuraitridesetišestcenti) na ime provedenog toksikološkog vještačenja, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, kao i troškove branitelja po službenoj dužnosti o visini kojih troškova će se naknadno donijeti posebno rješenje sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, podnijelo je 7. rujna 2017. optužnicu pod brojem KMP-DO-35/2017 od 31. kolovoza 2017. protiv okrivljenika FD (dalje okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to pod točkom 1) – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 i pod točkom 2) - omogućavanjem trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ/11.
Na raspravi održanoj 12. lipnja 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe i svojeg branitelja okrivljenik je upitan o tome kakav stav zauzima prema optužbi izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, te je obranu iznio na kraju dokaznog postupka.
U tijeku dokaznog postupka pročitani su nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, socio anamnestički podaci za okrivljenika, potvrde i zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (list 4-9 spisa), saslušani su svjedoci DD, VD i ŠD.
Na kraju dokaznog postupka okrivljenik je iznio svoju obranu u kojoj je naveo da priznaje sve navode iz činjeničnog opisa optužbe, da se kaje, da sada polaže vozački ispit, da uzdržava svoju majku te da se to više neće ponoviti.
S obzirom da se je okrivljenik iznoseći svoju obranu očitovao krivim u odnosu na optužbu, a sud je njegovo priznanje ocijenio sukladnim do tada prikupljenim dokazima u spisu, u dokaznom postupku, a na temelju čl. 417a. st. 4. ZKP/08, izvedeni su samo oni dokazi koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji.
Pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika iz kojeg je utvrđeno da je okrivljenik kazneno neosuđivana osoba.
Na temelju takvog provedenog dokaznog postupka prema stavu ovog suda nesporno je utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario sva bitna obilježja kaznenih djela protiv zdravlja ljudi i to neovlaštenom proizvodnjom, prodajom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. te omogućavanja trošenje droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ/11.
U postupku nije bila dovedena u pitanje ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela, s obzirom na svoju životnu dob i iskustvo okrivljenik je bio svjestan svojega postupanja. Okrivljenik je znao da takvo ponašanje predstavlja ponašanje koje je kaznenopravno nedopušteno i društveno neprihvatljivo, a postupao je s izravnom namjerom kakao bi na protuzakoniti način se na brz i lagan način imovinski okoristio te kako bi drugim osobama omogućio konzumiranje opojnih droga.
Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je okrivljeniku olakotnim cijenio okolnost da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti iako na samome kraju dokaznog postupka, iskreno kajanje i žaljenje zbog učinjenog, činjenicu da je kazneno neosuđivana osoba te da je djelo počinio kao mlađi punoljetnik, a da je od počinjenja djela proteklo osam godina. Otegotne okolnosti na strani okrivljenika nisu utvrđene.
Slijedom svih navedenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenika za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom, prodajom i prometom drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11 i čl. 48. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – omogućavanje trošenja droga iz čl. 191. st. 1. i 2. KZ/11 i čl. 48. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, a u konačnici mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine na koju je primjenom čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrečena uvjetna osuda u trajanju od 3 godine.
Stav je ovog suda da je upravo takva kazna primjerena kako osobnosti samog okrivljenika tako i svim okolnostima ovog konkretnog slučaja. Naime, sud je stava da će određenom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, tj. da će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
Također, od okrivljenika je oduzeta droga i vaga koja je od njega privremeno oduzeta 14. siječnja 2017. te je po pravomoćnosti presude naloženo njezino uništenje, sve sukladno čl. 190. st. 8. ZKP/08.
Nadalje, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, i to paušalni trošak u visini 200,00 Eura, a koja svota je dostatna da podmiri trošak ovog postupka, te troškove provedenog toksikološkog vještačenja u visini od 66,36 Eura. Također, okrivljenik je dužan snositi i trošak branitelja po službenoj dužnosti, međutim u trenutku objave odluke sud nije raspolagao podacima o visini tih troškova, stoga će se o troškovima branitelja po službenoj dužnosti donijeti naknadno posebno rješenje.
Okrivljenik se dalje upozorava sukladno čl. 148. st. 6. ZKP/08 da ukoliko njegovo imovno stanje u vrijeme izvršenja odluke o trošku bude takvo da bi plaćanjem tog troška bilo dovedeno u pitanje njegovo vlastito uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je on po zakonu dužan uzdržavati, sud može, na njegov obrazloženi zahtjev, posebnim rješenjem osloboditi ga dužnosti naknade tih troškova. Okrivljenik je dužan uz svoj zahtjev priložiti dokaze o svom imovinom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovnom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama te vlasništvo nad nekretninama, pokretninama pravima.
Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 25. kolovoza 2025.
Zapisničar
Predsjednik vijeća za mladež
Ivona Datković
Petra Primc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci na broj KMP-DO-35/2017
2. Okrivljenik
3. branitelj okrivljenika Vladimir Margan, odvjetnik iz Rijeke
4. PU PG, III PP Rijeka – po pravomoćnosti
