Baza je ažurirana 20.04.2026. zaključno sa NN 22/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Ovr-292/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po opunomoćeniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Osijeku, Dragutina Neumana 8, protiv ovršenika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 25. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu 109,38 EUR sa zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dana donošenja rješenja pa do konačne isplate, sve u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj: Ovrv-1566/2025 od 12. lipnja 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 7. kolovoza 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).
3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 66,36 EUR.
4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 11. t. 5. Tarife, sastav ovog prijedloga prema Tbr. 11. st. 10. Tarife u iznosu od 15,63 EUR (PDV uključen) i trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 36. t. 2. Tarife. Ukupan iznos osnovanog troška postupka kojega je sud priznao ovrhovoditelju iznosi 109,38 EUR.
5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
6. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Požega, 25. kolovoza 2025.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek, Dragutina Neumana 8
2. CL, [adresa]
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.