Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 1507/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NA, zbog prekršaja iz čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/22- 2/25384, urbroj: 511-18-15-22-1 od dana 16. kolovoza 2022., 25. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv okrivljenice:

NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da bi dana 16.08.2022. godine u 13,20 sati u mjestu Zadar ulica Polačišće kućni broj 1 vozila M 1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] na parkiralištu sa zapadne strane robnog centra, TA ( 1990.) upravljala je osobnim automobilom [registarska oznaka] a kretala se parkirališnim prostorom prema izlazu u smjeru istoka. Dolaskom do izlaza, do rampe, ista se s vozilom zaustavlja a nakon toga vrši radnju unatrag a da se nije uvjerila da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu uslijed čega sa zadnjim lijevim dijelom vozila udara u prednji desni dio osobnog automobila [registarska oznaka] s kojim je upravljao NA (1967.) a koji se kretao iza iste i tom prilikom nije držao potreban razmak dok se kreće iza drugog vozila.

U prometnoj nesreći nastala materijalna šteta

čime da bi okrivljeni počinila iz čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/22-2/25384, urbroj: 511-18-15-22-1 dana 16. kolovoza 2022. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 23. veljače 2023. kojim je okrivljenika proglasilo krivim i izreklo joj novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljena uložila prigovor.

2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen na ovom Sudu 23. veljače 2023., a da je meni kao sucu dan u rad dana 09. veljače 2024. a zastara u navedenom predmetu nastupila je s danom 16. kolovoza 2025.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 16. kolovoza 2022. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

4. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbiti.

U Zadru, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: NA,

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.