REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-1526/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SK, zbog prekršaja iz članka 34a. stavka 1. Zakona o računovodstvu rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, klasa: 120-02/22-04/12733, urbroj: 07-03-22-2 od 25. svibnja 2022., a dana 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe članka 161. točka 6. u vezi sa čl. 160. st. 2. t. 5. i čl. 196. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),
I. Okrivljena pravna osoba: "BERULIA j.d.o.o.", OIB: [osobni identifikacijski broj], Tri ceste 8, Baška Voda
II. Okrivljena kao odgovorna osoba SK, član uprave, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
OSLOBAĐAJU SE od optužbe
da bi kao poduzetnik te odgovorna/e osoba/e poduzetnika nije/nisu dostavio/li Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31.08.2021. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2020. godinu, dakle isti nije/nisu Fini u tekućoj godini radi javne objave dostavio/li dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. ZR sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1., a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz članka 34.a stavka 2. ZR
čime bi počinile prekršaj iz članka 42. stavka 1. t. 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa120- 02/22-04/12733 Ur. Broj.-07-03-22-1 od 25. 05. 2022. okrivljena pravna osoba Berulia j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba SK proglašene su krivima zbog počinjenja prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenice su pravodobno podnile prigovor zbog poricanja prekršaja, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. S obzirom na odmah uočenu povredu materijalnog prekršajnog prava iz čl. 196. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, sud je bez provođenja postupka postupio po čl. 161. st. 6., te je donio presudu kojim se okrivljenike oslobađa od optužbe.
4. Naime, odredbom Rješenjem Financijske agencije klasa 120-02/22-04/12733 od 01. 09. 2023. stavljen je izvan snage prekršajni nalog Klasa120-02/22-04/12733 Ur. Broj.-07-03-22-1 od 25. 05. 2022. uz obrazloženje da je nakon izdavanja prekršajnog naloga okrivljenik pravna osoba prestala postojati. No, u izreci rješenja Financijske agencije nije specificirano da li se djelomično stavlja izvan snage prekršajni nalog samo u odnosu na pravnu osobu, kako se navodi u obrazloženju rješenja ili na sve okrivljenike.
5. Člankom 160. st. 2. Prekršajnog zakona je propisano što sve optužni prijedlog, pa samim time i prekršajni nalog i obvezni prekršajni nalog moraju sadržavati, a čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona je propisano da ako sud nije odbacio prigovor koji je podnesen zbog poricanja prekršaja ili nije donio presudu zbog postojanja nekog od razloga iz čl. 196. st. 1-4., Zakona, provest će se žurni postupak, pa je slijednom navedenog, s obzirom na utvrđenje postojanja razloga iz čl. 196. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona, bez provođenja žurnog postupka, temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci .
6. Slijedom navedenog okrivljenice su oslobođene od optužbe, a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Makarska, 25. kolovoza 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku,
3. U spis