Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: P-92/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Milanoviću, odvjetniku u Umagu, protiv tuženika: 1. LS, pok. K iz [adresa] Goverment st. N.S.W. i 2. JS, pok. K iz [adresa], 63 Tara Street Kangaroo Paint N.S.W., radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica KS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekla pravo na suvlasničkim dijelovima LS, pok.K, iz [adresa] 20 Goverment st. [adresa], te NS, pok.K, iz [adresa], na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] z.k. tijelo 4. k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužiteljica KS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Poreč Općinskog suda u Pazinu.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica KS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosjelošću stekla pravo na suvlasničkim dijelovima LS, pok. K, iz [adresa] 20 Goverment st. N.S.W., [adresa], te NS, pok. K, iz 63 [adresa], na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi šuma obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi šuma obje upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužiteljica KS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Poreč Općinskog suda u Pazinu.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da su na nekretninama oznaka k. č. br. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina] u zemljišnoj knjizi kao suvlasnici upisani tuženi, svaki u ½ dijela. Tvrdi da zemljišno knjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju jer da je njen pok. suprug FS predmetne nekretnine kupio od tuženika pred više od 50 godina od kada se i nalaze u neprekinutom i nesmetanom posjedu tih nekretnina. Radi navedenog predložila je da sud donese presudu kako je to navedeno u izreci.
2.Sud je dostavio tužbu s prilozima i poziv radi davanja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno odredbi čl. 284. st. 5. Zakona o parničnom postupku(SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22, 155/23 – u nastavku ZPP) tuženiku ad1 dana 04. ožujka 2025.,a tuženiku ad2 dana 03. ožujka 2025.
3.Budući da navedeni tuženici u određenom im roku nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, a poziv za davanje odgovora na tužbu uredno im je dostavljen i osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje su u skladu s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe u odnosu na te tuženike.
4.Kako tužiteljica nije tražio naknadu parničnog troška sud o njemu nije odlučivao.
U Poreču-Parenzo 25. kolovoza 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
