Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-159/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci, Križevci, Bana Josipa Jelačića 5, zastupan po upraviteljici BUK, mag.iur., protiv protustranke BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku GU iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 25. kolovoza 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Protustranka TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960. u [adresa], od oca B i majke G, iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu osobnih stanja kao što je odlučivanje o zdravlju, smještaju, poduzimanju radnji i poslova koji se odnose na imovinu – raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom i novčanim sredstvima. Ne može samostalno sudjelovati u bilo kakvim pravnim radnjama niti se može zastupati pred institucijama.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je UU rođen u braku roditelja i ima troje brace: sestru blizanku ZU, koja živi u [adresa] sa suprugom, sestru PU i brata ŠU, koji se nalazi u Njemačkoj sa kojim obitelj nije u kontaktu. UU je bio u radnom odnosu u HŽ-u (ne zna objasniti na kojim poslovima), kao NKV radnik. Dobio je otkaz i otpremninu. Godinu dana je bio bez posla a potom se zaposlio u firmi koja se bavi izradom parketa. Tu je radio oko tri godine nakon čega je otišao u prijevremenu mirovinu jer je obolio (bolest kuka). UU nije sklapao brak i nema djece. TU ostvaruje mirovinska primanja u mjesečnom iznosu od 500,23 eura (uvid u dohvat podataka o prihodima kroz aplikaciju Socskrb) te ima nepoznat iznos novčanih sredstava na računima. U svom vlasništvu ima kuću i dvor u Vrbovečkoj ulici broj 18. To je zidana kuća, prizemnica s tavanskim prostorijama. Stambeni prostor je opremljen za stanovanje sasvim potrebnim pokućstvom i kućanskim aparatima. Grijanje je centralno na plin. U dvorištu se nalazi garaža. Posjeduje osobni automobil Fiat Punto iz 2011. godine. TU je bio na hospitalizaciji u KBC Sestre Milosrdnice u Vinogradskoj, u periodu od 07. siječnja 2025. do 21.siječnja 2025.g. na Odjelu za biologijsku psihijatriju. Tamo je smješten intervencijom sestre ZU kod koje je boravio prilikom Božićnih blagdana. Unazad godinu dana je postao zaboravljiv, ne dovršava rečenice, otežano se prisjeća datuma rođenja, nije orijentiran, zapušten je, otežano komunicira, bezvoljan je te ne daje adekvatne odgovore na pitanja. Učinjen je CT mozga na kojem su vidljive atrofične promjene. S obzirom na narušene kognitivne funkcije mišljenje je spec. psihijatrije kako je potrebno za imenovanog pokrenuti postupak za procjenu poslovne sposobnosti. Obzirom da Ivičina zaboravljivost i otežana komunikacija imaju za posljedicu nemogućnost samostalne skrbi za sebe i svoje potrebe, rješenjem Područnog ureda Križevci od dana 18. veljače 2025. godine, priznato mu je pravo na soc. uslugu privremenog smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelj LU, [adresa]. Po otpustu sa hospitalizacije KBC Sestre Milosrdnice, postavljena mu je dijagnoza: nespecificirana demencija F03. Na koži ima promijene, Ihtioza L85.0 (riblja koža), ima Dijabetes melitus E11, manjak vitamina D - E55, manjak vitamina B - E53.9, Keratoses seborrhoicae multilocularis te krvarenje spojnice H11.3. U povijesti bolesti od spec. ortopeda, od dana 06. veljače 2025. godine je napisano da UU ima abrevijaciju lijeve noge 2 cm i teško je pokretan zbog lijevostrane koksartroze, preporuča se operacija lijevog kuka i hod uz dvije štake, te FT.

1.2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti vezano uz donošenje odluka o imovini, raspolaganju prihodima bez obzira na iznos, davanju izjava i oduzimanje radnji vezano za zaštitu zdravlja, odlučivanju o smještaju, sklapanju svih pravnih poslova i zastupanju pred institucijama.

2. Rješenjem predlagatelja od 10. ožujka 2025. godine (list 3-4) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi GU iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 10. ožujka 2025. godine (list 3-4), izvješće predlagatelja od 27. veljače 2025. godine (list 5- 6), mišljenje od 27. veljače 2025. godine(list 7), medicinsku dokumentaciju (list 9-23), uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis (list 25) te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku prim. mr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatru, koja je u spis dostavila nalaz i mišljenje (list 38-48).

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a u st. 2. istog zakonskog članka je propisano da osoba iz stavka 1. ovoga članka ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti.

5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5.2. Odredbom čl. 234. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. U st. 5. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. U st. 6. istog zakonskog članka je propisano da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.

6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.

6.1. Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.

7. Iz izvješća predlagatelja od 27. veljače 2025. godine proizlazi da je TU, OlB: 67S55401623, rođen dana **.**.1960. u [adresa], od oca B i majke G. Roditelji su imali više djece. UU Ima sestru blizanku ZU, koja živi u [adresa] u [adresa], sa svojim suprugom ŽU, te sestru PU i brata ŠU, koji se nalazi u Njemačkoj, te s kojim obitelj nije u kontaktu. UU se nalazio u radnom odnosu pri HŽ-u, ne zna objasniti na kojim poslovima. NKV radnik. Dobio je Otkaz i otpremninu. Godinu dana je bio bez zaposlenja. Potom se zapošljava u firmi koja se bavi izradom parketa u okolici [adresa]. Tu je radio oko tri-četiri godine nakon čega odlazi u prijevremenu mirovinu jer obolijeva na kuk, UU se nije ženio, nema djece. U svom vlasništvu ima 1/1 kuću, dvor, u [adresa], broj katastarske čestice [katastarska čestica]\1, k. o. [katastarska općina]:315532. Posjeduje osobni automobil Fiat Punto iz 2011. godine. Uvidom u JRR (FINA) vidljivo je kako je TU vlasnik dva transakcijska računa otvorena u Raiffeisen banci: IBAN HRS424S40083292809295 i IBAN [broj bankovnog računa], za potrebe postupka, a uz suglasnost korisnika, stručna djelatnica je zatražila od navedene banke dostavu transakcija po računu korisnika kao i uvid u stanje na otvorenim računima korisnika. TU ostvaruje mirovinska primanja u mjesečnom iznosu od 500,23 eura (uvid u dohvat podataka o prihodima kroz aplikaciju Soc.skrb). Nepoznata novčana sredstva na gore navedenim računima. TU stanuje u vlastitoj kući, na adresi [adresa]. Riječ je o zidanoj kući, prizemnici s tavanskim prostorijama. Kuća ima fasadu. Stambeni prostor se sastoji od spavaće sobe, dnevnog boravka, kuhinje s blagovaonom, kupaonicom, ostavom te stepeništa koje vodi na kat kuće. Stambeni prostor je opremljen za stanovanje svim potrebnim pokućstvom i kućanskim aparatima. Grijanje je centralno na plin. U dvorištu se nalazi garaža. Električna energija uvedena kao i priključak na gradski vodovod. Prema riječima Ivičinog šogora i sestre. UU je prodao rodnu kuću u [adresa] u [adresa] te se uzdržavao od novčanih sredstava od prodaje te kuće. Svoju mirovinu navodno nije podizao unazad dvije godine, već mu se ista isplaćuje na tekući račun otvoren u Raiffeisen banci. Od tih novaca navodno je kupio i automobil koji se nalazi kod Ivičinog prijatelja NU. TU je boravio na hospitalizaciji u KBC Sestre Milosrdnice u Vinogradskoj, u periodu od 07. siječnja 2025. do 21. siječnja 2025. godine na Odjelu za biologijsku psihijatriju. Tamo je završio navodno intervencijom sestre ZU kod koje je boravio prilikom Božićnih blagdana. Glavni razlog dolaska je bio taj što je postao zaboravljiv, ne dovršava rečenice, otežano se prisjeća datuma rođenja, nije orijentiran, zapušten, otežano komunicira, bezvoljan, te ne daje adekvatne odgovore na pitanja. Navodno je takvog promjenjivog stanja unazad godinu i pol dana, Učinjen CT mozga na kojem su vidljive atrofične promjene. S obzirom na narušene kognitivne funkcije mišljenje spec. psihijatrije kako je potrebno za imenovanog pokrenuti postupak za procjenu poslovne sposobnosti. Dana 23. siječnja 2025. godine po otpustu sa hospitalizacije stručna djelatnica ovog PU izvršila je očevid na adresi stanovanja korisnika, te je na Zapisnik upoznala korisnika s potrebom pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti. Međutim stječe se dojam kako TU teško razumije značenje navedenog postupka. Obzirom da je očevidom utvrđeno kako UU poradi zaboravljivosti te otežane komunikacije (što ima za posljedicu nemogućnost samostalne skrbi za sebe i svoje potrebe). Pokrenut je postupak za smještaj izvan vlastite obitelji. TU je dakle Rješenjem Područnog ureda Križevci, KLASA: UP/l.551-05/2S-04/4, URBROJ: 139-041-10i37-2S-7 od dana 18. veljače 2025. godine, priznato pravo na soc. uslugu privremenog smještaja u kriznim situacijama u udom. obitelj LU, [adresa]. s početkom dana 30.siječnja 2025. godine. Po otpustu sa hospitalizacije pri KBC Sestara Milosrdnica, korisniku se postavlja dijagnoza: Nespecificirana demencija F03. Na koži ima promijene, riječ je o Ihtiozi 1.85.0 ribljoj koži, zatim Dijabetes melitus neovisan 0 inzulinu El l. Manjak vitamina D - E55, Manjak vitamina B - E53,9, te Keratoses seborrhoicae multilocularis, te Krvarenje spanice Hl I U povijesti bolesti od spec. ortopeda, od dana 6. veljače 2025. godine. UU ima abrevijaciju lijeve noge 2 cm, teško pokretan zbog lijevostrane koksartroze radi čega se operacija lijevog kuka i hod uz dvije štake te FT. Shodno navedenome, da imenovani ima narušene kognitivne funkcije (Nespecificirana demencija), da poradi toga nije u mogućnosti štiti svoje interese, kao niti brinuti za sebe i svoje potrebe, potrebno je pokrenuti postupak procjene lišenja poslovne sposobnosti u pogledu zaštite osobnih stanja (poduzimanja svih pravnih radnji i pravnih poslova, davanja odnosno uskraćivanja pristanka na smještaj, donošenja odluka o Zdravstvenom statusu, prebivalištu odnosno boravištu i dr. radnji i poslova koje se odnose na osobna stanja), kao i u pogledu zaštite imovine i raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom i dr. stalnim novčanim prihodima, davanja naslijedničkih izjava i dr. pravnih radnji i poslova koji se odnose na zaštitu imovine).

8. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka Marije Kudumija Slijepčević, dr. med. spec. psihijatra proizlazi da je, aktualno provedenim pregledom nedvojbeno se utvrdi kognitivna deterioracija koja odgovara slici umjerene do teške demencije. Prema DSM V klinička slika odgovara teškom neurokognitivnom poremećaju nespecificirane etiologije. Smetnje su prisutne oko dvije do tri godine, s progresivnim pogoršanjem. Ispitanik je dezorijentiran u vremenu i prostoru te djelomično prema sebi. Ne zna datum rođenja, mjesto gdje se nalazi ni osnovne činjenice o sebi i okolnostima. Komunikacija je izrazito otežana, govor je okolišan, fragmentiran i nerazumljiv, uz brojne konfabulacije. Ne uspijeva završiti rečenice ni suvislo odgovoriti na postavljena pitanja. Jezične i mnestičke funkcije su značajno oštećene, a razumijevanje pojmova i ciljanog sadržaja je oslabljeno. Afektivno se doima neadekvatnim, često se smije bez vidljivog razloga, a u situacijama frustracije vlastitim nesnalaženjem može postati ljutit i povremeno agresivan. Nakon takvih epizoda ponovno postaje smiren i suradljiv. Nema uvida u vlastito stanje niti sposobnosti razumijevanja pojma sudskog postupka ili svrhe skrbništva. Kognitivne sposobnosti oslabljene su do razine koja onemogućava samostalno donošenje odluka i razumijevanje posljedica istih. Funkcionalno, ispitanik je djelomično sposoban za osnovne aktivnosti svakodnevnog života, no većina instrumentalnih aktivnosti zahtijeva potpunu ili djelomičnu pomoć druge osobe. Hodanje je moguće uz korištenje štake i usmjeravanje, a osobna higijena, priprema obroka, upravljanje financijama, uzimanje lijekova i kretanje u zajednici nisu mogući bez potpore. Prisutna je i djelomična inkontinencija. Narušena je sposobnost pismenosti – ispitanik može čitati slovkajući, no ne razumije pročitano, ne poznaje osnovne matematičke radnje, a potpis još uvijek može napraviti. U komunikaciji je pasivan, a odgovori su često nepovezani i neadekvatni. Smetnje su organskog tipa, a prethodna psihijatrijska obrada u specijaliziranoj ustanovi potvrdila je postojanje demencije. Klinička slika u skladu je s nalazima psihijatrijskog pregleda. Uslijed opisanog psihičkog stanja on ne može samostalno skrbiti o osnovnim osobnima potrebama niti interesima. TU zbog teškog oštećenja kognitivno mnestičkih funkcija i drugih aspekata ličnosti nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja - odluke o zdravlju, smještaju; nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na imovinu – raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom i novčanim sredstvima, niti može sudjelovati u bilo kakvim pravnim radnjama i poslovima. se ne može saslušati pred sudom jer ne može uspostaviti adekvatnu komunikaciju niti može razumjeti prirodu ovog postupka; osim toga on nema uvid u vlastito stanje niti može adekvatno testirati realitet. Slijedom svega navedenog donesu se sljedeći zaključci:

TU boluje od demencije (nespecificiranog tipa) koja zahvaća cjelokupnu ličnost i posljedično uvjetuje nemogućnost samostalnog funkcioniranja. Njemu je potrebna 24 satna pomoć i skrb. On nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na odlučivanje o zdravlju i odlučivanje o smještaju. On nije sposoban samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na imovinu – raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom i novčanim sredstvima. Ispitanik ne može samostalno sudjelovati u bilo kakvim pravnim radnjama niti se može zastupati pred institucijama. Saslušanje protustranke pred sudom bi ga moglo uznemiriti i dodatno narušiti njegovo stanje. Dostavljanje odluke ne bi trebalo posebno utjecati na njegovo stanje.

8.1. Podneskom od 21. srpnja 2025. godine predlagatelj je izvijestio sud da je suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka vezano uz dijagnozu i način funkcioniranja ĆU i ostala utvrđenja činjenica u nalazu i mišljenju, obzirom da je isto napisano u skladu s pravilima struke te je iscrpno i objektivno.

8.2. Posebni skrbnik protustranke je nalaz i mišljenje primio 21. srpnja 2025. godine te se o istome nije očitovao pa se smatra da je sa istim suglasan.

9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. mr.sc. Marije Kudumija Slijepčević, dr. spec. psihijatar, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka.

10. Sud nije saslušavao protustranku budući je medicinski vještak prim. mr.sc. Marija Kudumija Slijepčević, dr.spec. psihijatar u svom nalazu i mišljenju navela da bi moglo uznemiriti i dodatno narušiti njegovo stanje.

11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke Sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu osobnih stanja kao što je odlučivanje o zdravlju, smještaju, poduzimanju radnji i poslova koji se odnose na imovinu – raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom i novčanim sredstvima. Ne može samostalno sudjelovati u bilo kakvim pravnim radnjama niti se može zastupati pred institucijama.

11.1. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet portustranke.

12. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234., čl. 496. st. 1., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. Obiteljskog zakona, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Bjelovaru, 25. kolovoza 2025. godine

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Križevci

- Posebnom skrbniku protustranke GU