Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆO zbog prekršaja iz članka 87. stavak 1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("NN" broj 29/19, 98/19) rješavajući po optužnom prijedlogu ODO Vinkovci broj: PP-DO-27/2024-11 od 8. srpnja 2024., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u prisutnosti okrivljenika, dana 25. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1978. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin RH, OŠ, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 913,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik stana, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja

k r i v  j e

u razdoblju od 16. srpnja 2024. u Gunji, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Gunja, suprotno članku 21. stavku 3. Zakona, propustio dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. nije primio donacije za podršku svoje političke aktivnosti,

dakle, kao nezavisni vijećnik, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu obavijest da u prvih šest mjeseci tekuće godine nije primio donacije za potporu svog političkog djelovanja

čime je počinio prekršaj iz članka 21. stavka 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("NN" 29/19), a kažnjivo po članku 87. stavku 1. točki 8. i stavku 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se izjasnio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je u obrani naveo da je propustio pravovremeno Državnom izbornom povjerenstvu u informacijski sustav dostaviti obavijest. To je učinio 17. srpnja 2024., te u spis predaje potvrdu Državnog izbornog povjerenstva o dostavljenom polugodišnjem izvješću. Moli sud da uzme u obzir da je svoju obvezu ispunio sa vrlo malim kašnjenjem, njegovo žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela, te činjenicu da je obvezu do održavanja ove rasprave ispunio.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Obavijest o utvrđenim povredama članka 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma –nadzor polugodišnjih izvješća o donacijama za 2024., ĆO, nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gunja, Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske, Klasa: 044-01/24-02/507, Urudžbeni broj 507-03/02-24-2 od 26. kolovoza 2024., Izvješće o primljenim donacijama za financiranje redovne političke aktivnosti u

razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024., potvrda o dostavljenom polugodišnjem izvješću o donacijama DIP, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 10. srpnja 2025. (list 36-37).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik u inkriminiranom razdoblju kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Gunja, suprotno članku 21. stavku 3. Zakona, propustio dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 30. lipnja 2024. nije primio donacije za podršku svoje političke aktivnosti.

5. S obzirom da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Sudac je izvršio izmjenu činjeničnog opisa na način da je precizirao rod okrivljenika kao muški, a nakon što je utvrđen identitet okrivljenika uvidom u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice], a navedena izmjena je bez utjecaja na pravnu kvalifikaciju i identitet optužbe.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njegovo iskreno priznanje, korektno držanje pred ovim sudom, izraženi samoprijekor nakon počinjenog djela, loše materijalno stanje, te činjenicu da je propust otklonio, dok za otežavajuću okolnost na strani okrivljenika nije uzeo ništa.

8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 25. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ĆO

2. ODO Vinkovci broj: PP-DO-27/2024-11

3. Spis