Poslovni broj: Ovr-34/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23. Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po višoj sudskoj savjetnici Dalii Dilberović, ovrhovoditeljice NF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Maja Krstović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv ovršenika ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Branimir Rozić, odvjetnik u Dubrovniku, radi ostvarivanje tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se ovrhovoditeljici naknaditi ovršeniku troškove ovog ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 159,26 EUR.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditeljice za naknadom troškova ovog ovršnog postupa u cijelosti kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda pod poslovnim brojem Ovr-34/2022 od 17. veljače 2022. na temelju ovršne isprave - sudske nagodbe između ovrhovoditelja i ovršenika sklopljene dana 12. prosinca 2013. pred Općinskim sudom u Dubrovniku u predmetu poslovni broj P-643/2013 određena je ovrha radi ostvarenja nenovčane tražbine ovrhovoditeljice iz naprijed navedene ovršne isprave.

2. Podneskom od 22. srpnja 2025. ovrhovoditeljica je obavijestila ovaj sud da je ovršenik u cijelosti ispunio svoju nenovčanu tražbinu po gore navedenoj ovršnoj ispravi te stoga ovrhovoditeljica u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu podnesen 1. veljače 2022.

3. Slijedom navedenog, temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) trebalo je odlučiti kao u točki I. izreke.

4.1. Odredbom čl. 14. st. 5. OZ-a propisano da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku, naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio.

4.2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 5. OZ-a ovrhovoditelj je dužan ovršeniku nadoknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio u ukupnom iznosu od 159,26 EUR, odlučujući u okviru određeno postavljenog zahtjeva o troškovima. Ovršeniku je dosuđen trošak sastava žalbe od 28. veljače 2022. u iznosu od 132,72 EUR temeljem Tbr. 11. t. 1. u svezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/2023, dalje: OT) i trošak sudske pristojbe na prethodno navedenu žalbu u ukupnom iznosu od 26,54 EUR sukladno odredbi čl. 2. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" br. 118/18., 51/23.) u vezi s odredbom Tbr. 1. t. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23.) pa je odlučeno kao u točki II. izreke.

5.1. Odredbom čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP) koji se konkretnom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ- a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

5.2. Kako je već prethodno navedeno, ovrhovoditeljica je podneskom od 22. srpnja 2025. izvijestila ovaj sud da je ovršenik u cijelosti ispunio svoju nenovčanu tražbinu po gore navedenoj ovršnoj ispravi te je stoga povukla prijedlog za ovrhu podnesen 1. veljače 2022. Istim podneskom je zatražila naknadu troškova ovog ovršnog postupka. Međutim, imajući u vidu prethodno navedenu činjenicu da je ovrhovoditeljica podneskom od 22. srpnja 2025. (list 50. spisa) povukla prijedlog za ovrhu budući da je ovršenik ispunio svoju nenovčanu tražbinu u cijelosti, a da nije dostavila dokaze iz kojih bi bilo vidljivo kada je uslijedilo ispunjenje iste odnosno je li ispunjenje nenovčane tražbine uslijedilo prije ili nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, ovaj sud smatra da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti pravilo iz odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

U Dubrovniku 25. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Petronela Jakobušić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni sud u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- Ovrhovoditeljici po punomoćniku

- Ovršeniku po punomoćniku