REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7097/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ćurković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug iz Zagreba, protiv 1. tuženika PK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate, 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se 1. tuženiku PK i 2. tuženiku EK solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iznos od 1.176,93 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos od 279,25 EUR teku od 9. prosinca 2022. do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se 1. tuženiku PK i 2. tuženiku EK solidarno naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. parnični trošak u iznosu od 227,32 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 25. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 29. studenog 2024. navodi kako su tuženici nasljednici pokojnog LK, prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Maje Peris iz Zagreba, poslovni broj: O-575/20, UPP/OS-43/20 od 8. listopada 2020. Temeljem navedenog rješenja o nasljeđivanju uknjiženi su kao suvlasnici ½ dijela predmetne nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišno knjižni odjel Novi Zagreb i to kat. čest. [katastarska čestica], u naravi KUĆA BR. 44 LUKORANSKA I DVORIŠTE, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na navedenoj nekretnini nalazi se obračunsko mjerno mjesto br. 0145522855 na kojem je kao kupac evidentiran LK koji je preminuo **.**.2020. Na obračunskom mjernom mjestu evidentiran je nepodmireni dug u ukupnom iznosu od 1.176,93 EUR. Prednik tuženika temeljem svojeg zahtjeva bio je zaveden kao krajnji korisnik na predmetnom mjernom mjestu. Obzirom da su tuženici u vrijeme nastanka predmetnog dugovanja bili vlasnici na predmetnoj adresi, isti su sukladno članku 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te čl. 35. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 104/20), obvezni podmiriti dugovanja nastala na predmetnom mjernom mjestu. Ističe i kako su tuženici prema čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 86/15) kao novi posjednici bili obvezni obavijestiti opskrbljivača o smrti prethodnog kupca u roku od 90 dana od dana smrti kupca, a koju obvezu tuženici nisu ispunili. Stoga smatra da su tuženici obvezni podmiriti predmetno dugovanje nastalo u vrijeme kad su isti bili uknjiženi kao vlasnici nekretnine na predmetnom obračunskom mjernom mjestu u ukupnom iznosu od 1.176,93 EUR. Predlaže donijeti presudu kojom se nalaže tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 1.176,93 EUR sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Tuženicima je 7. prosinca 2024. dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (dostavnice uz list 93 spisa).
3. Sud je izvršio uvid u radni nalog 20. veljače 1998. (list 5-6), rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maje Peris iz Zagreba posl. br. O-575/20, UPP/OS- 43/20 od 8. listopada 2020. (list 7-8), karticu analitičkog knjigovodstva (list 9), povijesni izvadak iz zemljišne knjige (list 10-12), račun (list 13-14).
4. Kako tuženici u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju pripada trošak sastava tužbe u visini 75 bodova prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (150,00 EUR) uvećano za PDV u iznosu od 37,50 EUR, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 19,91 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Tarife sudskih pristojbi) i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 EUR (Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi), ukupno iznosi 227,32 EUR.
6. Na dosuđeni trošak postupka, tužiteljima su dosuđene i zatezne kamate koje teku od 25. kolovoza 2025. do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 25. kolovoza 2025.
Sutkinja
Gorana Žurić Juretić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u četiri primjerka županijskom sudu.
Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Prvotuženiku
3. Drugotuženiku
