REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Ovr-1679/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu ovog suda Jermini Dujmović-Živković, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja 1) PU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve zastupane po punomoćnici Srečki Cvitanović, odvjetnici u Supetru, Hrvatskih Velikana 4b, protiv protivnika osiguranja pod 1) RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i pod 3) KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Zoranu Vuloviću, odvjetniku u Supetru, radi prekida postupka osiguranja privremenom mjerom, dana 25. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e:

I. Utvrđuje se prekid postupka osiguranja pokrenut 5. svibnja 2020. prijedlogom za donošenje privremene mjere pod poslovnim brojem Ovr-534/2020, koji postupak se sada vodi pod poslovnim brojem Ovr-1679/2025, uslijed smrti protivnika osiguranja pod 2) FU, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Postupak će se nastaviti kad sud po službenoj dužnosti pozove nasljednike protivnika osiguranja pod 2) FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da preuzmu postupak.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 5. svibnja 2020. zaprimljen prijedlog predlagateljice osiguranja pod 1) i pravne prednice predlagateljica osiguranja pod 2) i 3), sada pok. VU, protiv protivnika osiguranja pod 1), 2) i 3), radi donošenja privremene mjere.

2. Tijekom postupka, prije no što je sud odlučio o prijedlogu predlagateljica osiguranja za donošenje privremene mjere, dana 1. kolovoza 2025., protivnik osiguranja pod 2) BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], je umro, o kojoj činjenici je punomoćnik protivnika osiguranja obavijestio ovaj sud na ročištu održanom dana 25. kolovoza 2025., što je i sud utvrdio mrežnom pretragom osoba iz evidencije MUP-a RH-a.

3. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22. i 155/23 dalje ZPP-a) propisuje u odredbi čl. 212. toč.1. da se postupak prekida kad stranka umre, a u odredbi čl. 215. st.1. tog Zakona, da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke, nastaviti kada nasljednik umrle stranke preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane pozove da to učini.

4. Stoga je, primjenom navedene zakonske odredbe, a u smislu odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ dalje OZ), zbog smrti protivnika osiguranja pod 2), valjalo prekinuti ovaj ovršni postupak i riješiti kao pod točkom I. izreke rješenja.

5. Postupak će se nastaviti na temelju čl. 215. st. 1. citiranog Zakona.

U Splitu, 25. kolovoza 2025.

S U D A C:

Jermina Dujmović-Živković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- pun. protivnika osiguranja