REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-548/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tihane Štuc-Čavec, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DR, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-4/110178, URBROJ: 511-22-05-24-2 od 10. prosinca 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/24-4/110178, URBROJ: 511-22-05-24-2 od 10. prosinca 2024. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom DR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1974. iz [adresa], za prekršaj iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni umjesto novčane kazne u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne ( iznos od 10,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/110178, URBROJ: 511-22-05-24-2 od 10. prosinca 2024. protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru Sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio prilikom čega je kao olakotne okolnosti u obzir uzeo okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti Sud uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 25. kolovoza 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.