REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-349/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu tog suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽUPANIJSKE LUČKE UPRAVE PULA, Riva 2, Pula, OIB: 98035365721, koju zastupa punomoćnik Damir Zagoršćak, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika MP iz [adresa], radi isplate, 25. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 30. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 30. lipnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi je naveo osobne podatke tuženika MP iz [adresa].
2. Rješenjem od 22. srpnja 2025. tužitelj je pozvan da ispravi i dopuni tužbu u roku od 30 dana na način da dostavi ispravne podatke o tuženiku i to prvenstveno adresu prebivališta ili boravišta budući je dostava pismena na adresu iz tužbe vraćena s naznakom kako ta adresa " [adresa] ne postoji, a da je provjerom u sustavu Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno kako 38 osoba ima isto ime i prezime, međutim da nijedan nema prebivalište ili boravište u [adresa].
3. Toč. IV rješenja tužitelj je upozoren kako će se smatrati će da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a ako bude vraćena bez ispravka i dopune da će ju sud odbaciti temeljem odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku.
4. Tužitelj je podneskom od 19. kolovoza 2025. sudu vratio tužbu bez ispravka uz zahtjev da sud pozove tuženika na dostavu osobnih podataka OIB- a, a ukoliko tuženik ne dostavi da sud od Porezne uprave po službenoj dužnosti zatraži podatak o OIB-u na temelju adrese i identifikacijskih podataka poznatih sudu.
5. Sud je pri pokušaju dostave tuženiku tužbe na odgovor utvrdio da na području Grada Pule-Pola ne postoji adresa M. [adresa]. Nadalje nakon uvida u sustav JRO MUP-a utvrđeno je da su u Republici Hrvatskoj imale/imaju prijavljeno prebivalište 38 osoba imena i prezimena MP s time da niti jedna od tih osoba nema prijavljeno prebivalište u [adresa]. Sud iz dostupnih identifikacijskih podataka (ime i prezime) zbog činjenice da je u JRO MUP-a upisano 38 osoba toga imena i prezimena, zatim zbog činjenice da je u tužbi očito navedena pogrešna adresa jer [adresa] u [adresa] ne postoji, niti ijedna od navedenih osoba imena i prezimena " MP" ima prijavljeno prebivalište u [adresa], nije mogao utvrditi identitet osobe tuženika (op. to kraj pogrešne adrese tuženika ne bi bilo moguće niti uvidom u sustav Porezne uprave zbog činjenica da postoji više osoba istog imena i prezimena) niti mu uručiti tužbu na odgovor, a to očito nije mogao ni tužitelj koji je bio u ugovornom odnosu s tuženikom.
6. Obzirom na navedeno, a zbog činjenice da po tužbi tužitelja nije moguće postupati, a tužitelj je sudu vratio tužbu bez ispravka valjalo je temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku odbaciti tužbu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Puli 25. kolovoza 2025.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sudionike postupka, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju po pun.
