REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-10940/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetniku u Osijeku, protiv 1. tuženika HI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi isplate, 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se 1. tuženiku HI i 2. tuženici TI solidarno naknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o. parnični trošak u iznosu od 40,73 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 25. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 14. studenoga 2024. tužitelj je povukao tužbu. Tuženicima je dostavljena obavijest od 19. studenog 2024. da je tužba povučena. Tuženici se nisu očitovali na dostavljenu obavijest o povlačenju.

2. Kako se tuženici nisu protivili povlačenju tužbe, to je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), odlučeno kao u točki I. izreke.

3. Prema odredbi čl. 158. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od navedenog, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a).

4. Iz sadržaja spisa proizlazi da su tuženici 8. studenog 2024. podmirili dio tužiteljeve tražbine u iznosu od 17,07 EUR, a čime su podmirili račune od 6. siječnja 2023. do 30. svibnja 2023., kako su to naznačili prilikom plaćanja, što među strankama nije sporno.

5. U preostalom dijelu tuženici su osporili tužiteljevu tražbinu, a kako to proizlazi iz odgovora na tužbu i podneska 1. tuženika od 8. studenog 2024. S obzirom da ne proizlazi da bi tuženici podmirili preostali dio utužene tražbine u iznosu od 38,11 EUR, a ne proizlazi ni da postoje drugi razlozi za povlačenje koji se mogu pripisati tuženicima, to sud utvrđuje da do povlačenja tužbe za preostali dio utužene tražbine, osim za iznos od 17,07 EUR, nije došlo nakon udovoljenja tužbenom zahtjevu.

6. S obzirom da je dio tražbine podmiren nakon podnošenja tužbe, to su tuženici dužni naknaditi tužitelju troškove postupka koji su nastali u vezi s tim dijelom zahtjeva.

7. Tužitelju je valjalo priznati trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23 – dalje: Tarifa) i to trošak jednokratne nagrade u visini 50 bodova prema Tbr. 7. t. 9. Tarife, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (100,00 EUR) uvećano za 25% PDV-a (25,00 EUR), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, ukupno iznosi 131,64 EUR.

8. Kako je tužitelj uspio s 30,94% svog zahtjeva to mu je dosuđen trošak u iznosu od 40,73 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 25. kolovoza 2025. do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).

9. Tužitelju nije priznat trošak uvida u katastar jer nije dostavio dokaz da bi taj trošak nastao, kao ni trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka jer je u spis dostavio neslužbene kopije zemljišnoknjižnih izvadaka pa ne proizlazi ni da bi mu nastao trošak pribave izvadaka.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke.

Zagreb, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Prvotuženiku

3. Drugotuženici