Poslovni broj P Ob-345/2024-12

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković kao sucu pojedincu, u parničnoj stvari tužitelja ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Babić i Soča Fruk Morina iz Rijeke protiv tuženika KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, 25. kolovoza 2025.,

presudio je

I. Utvrđuje se da izvanbračnu stečevinu tužiteljice ED, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika GD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] čine:

- Trosoban stan broj 10 na četvrtom katu, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, hodnika, 2 balkona, kupne površine 80.73 m2 u Zgradi u [adresa], u [adresa], sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica] upisana u knjigu položenih ugovora Plase, [broj poduloška], zk. ul. broj [broj ZK uloška]

- osobni automobil M1 Suzuki, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka]

- osobni automobil M1 Opel Grandland X, broj šasije [broj šasije], reg. oznake RI470IRte su tužitelj i tužena suvlasnici na predmetnooj nekretnini i osobnim automobilima svaki u 1/2 dijela pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude ishoditi upis svog prava suvlasništva u 1/2 dijela nekretnine koja čini izvanbračnu stečevinu, i na 1/2 svakog osobnog automobila koji čini bračnu stečevinu, što je tuženik dužan trpjeti.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak.

rješio je

Utvrđuje se da je povučen prijedlog za zabilježbu spora na motornim vozilima u vlasništvu tuženika

- osobni automobil M1 Suzuki, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka]

- osobni automobil M1 Opel Grandland X, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] .

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 1. kolovoza 2024. godine podnijela tužbu radi utvrđenja izvanbračne stečevine.

2. Tuženik je podneskom od 29. kolovoza 2024. istaknuo da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti kao i sve činjenične navode u tužbi te predložio donošenje presude na temelju priznanja.

3. Slijedom navedenog, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja temeljem članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./2005., 2./2007., 84./2008., 123./2008., 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014, 70./2019., 80./2022.,114./2022. i 155./2023.; dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.

4. Podneskom 22. kolovoza 2025. tužiteljica je povukla prijedlog za zabiljžbu spora na motornim vozilima u vlasništvu tuženika. Temeljem članka 193. ZPP-a u vezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ), riješeno kao u izreci rješenja.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a.

Rijeka, 25. kolovoza 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda, o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja uz rj. o pristojbi na presudu na temelju priznanja

2. tuženiku