Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-854/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika MASSIVE PANELS d.o.o., OIB 07775577984, [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 25. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku MASSIVE PANELS d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 07775577984 da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670 isplati iznos od 1.592,17 EUR (tisuću petsto devedeset dva eura i sedamnaest centi) / 11.996,18 kn (jedanaest tisuća devetsto devedeset šest kuna i osamnaest lipa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 538,72 EUR / 4.059,02 kn od 05.08.2021. pa do isplate
- na iznos od 319,17 EUR / 2.404,80 kn od 19.01.2023. pa do isplate
- na iznos od 5,60 EUR / 42,20 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 6,07 EUR / 45,73 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 10,56 EUR / 79,53 kn od 05.08.2021. pa do isplate
- na iznos od 2,80 EUR / 21,06 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 21,60 EUR / 162,78 kn od 05.08.2021. pa do isplate
- na iznos od 6,07 EUR / 45,73 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 5,60 EUR / 42,20 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 6,07 EUR / 45,73 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 5,60 EUR / 42,20 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 10,56 EUR / 79,53 kn od 04.09.2021. pa do isplate
- na iznos od 9,81 EUR / 73,94 kn od 06.01.2022. pa do isplate
- na iznos od 319,17 EUR / 2.404,80 kn od 19.01.2023. pa do isplate
- na iznos od 10,35 EUR / 78,00 kn od 14.05.2022. pa do isplate
- na iznos od 10,35 EUR / 78,00 kn od 14.05.2022. pa do isplate
- na iznos od 2,80 EUR / 21,06 kn od 08.06.2022. pa do isplate
- na iznos od 6,00 EUR / 45,24 kn od 14.05.2022. pa do isplate
- na iznos od 10,56 EUR / 79,53 kn od 06.01.2022. pa do isplate
- na iznos od 15,08 EUR / 113,59 kn od 06.01.2022. pa do isplate
- na iznos od 127,67 EUR / 961,92 kn od 19.01.2023. pa do isplate
- na iznos od 10,56 EUR / 79,53 kn od 06.01.2022. pa do isplate
- na iznos od 85,11 EUR / 641,28 kn od 19.01.2023. pa do isplate
- na iznos od 46,29 EUR / 348,78 kn od 05.02.2022. pa do isplate
i to do 31.12.2022.g. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj navodi da je osiguranik tužitelja GO kao radnik tuženika ozlijeđen dana 10. prosinca 2021. na radu u pogonu pilane na lokaciji poslodavca u Belovaru. Nadalje da je u vezi štetnog događaja proveden inspekcijski nadzor od strane Državnog inspektorata po inspektoru rada za zaštitu na radu u vezi čega je i sastavljen zapisnik od dana 10. prosinca 2021., a iz kojeg zapisnika proizlazi da određeni stroj na kojem se ozlijedio radnik nije ispravan time da je inspektor za zaštitu na radu utvrdio i određene propuste u primjeni mjera zaštite na radu od strane poslodavca upravo na navedenom stroju "automatski štucer", a za koji stroj nije bilo vidljivo na dan inspekcije da je isti ispitan i ispravan, a isto tako uz taj stroj nisu bile postavljene upute za rad na siguran način i oznake za rukovanje radnom opremom. Za liječenje ozlijeđenog radnika kao i za naknadu plaće tužitelj je imao trošak od ukupno 1.592,17 eura. Obzirom na utvrđenje nepravilnosti prilikom inspekcijskog nadzora za zaštitu na radu tužitelj je temeljem odredbe iz čl. 136. i 139. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne ili fizičke osobe ako su bolest, povreda ili smrt osigurane osobe nastale zbog toga što nisu provedene mjere zaštite na radu ili druge mjere za zaštitu građana, a prema čl. 143. istog propisa ta naknada obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća zavod. Obzirom na prednje tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika kao poslodavca osiguranika tužitelja tražeći naknadu isplaćenih iznosa na ime ozljede na radu koju je pretrpio radnik tuženika, a kako je to naznačeno i specificirano u samom tužbenom zahtjevu te u ovoj presudi pod toč. I/ sve sa pripadajućom zateznom kamatom. Uz tužbu je tužitelj priložio prijavu o ozljedi na radu, zatim zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 10. prosinca 2021. te 8. veljače 2022., medicinsku dokumentaciju ozlijeđenog radnika kao i izvatke iz kojih su vidljivi isplaćeni iznosi za potrebe liječenja i plaće ozlijeđenog radnika, zatim dopis tužitelja tuženiku sa pripadajućom povratnicom sa obračunom.
2. Sukladno odredbi iz čl. 284. st.1. i st. 2 i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 26/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) sud je dostavio tuženiku tužbu na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu, će se donijeti presuda zbog ogluhe ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a.
3. Slijedom navedenog je tuženiku i dostavljena tužba te ju je tuženik preuzeo dana 5. ožujka 2024. Međutim, tuženik u zadanom roku nije podnio odgovor na tužbu, te su se stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe prema odredbi iz čl. 331.b. ZPP-a te je stoga takvu presudu sud i donio.
4. Obzirom na prednje presuđeno je kao u izreci.
U Varaždinu 25. kolovoza 2025.
Sutkinja
Lidija Krašek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Ukoliko je stranka bila uredno obavještena o ročištu za objavu presude, a istom ročištu nije pristupila tada će se dan objave presude na e-oglasnoj ploči smatrati kao dan primitka pismenog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog činjeničnog stanja.
U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1/ Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb (tužitelj)-Vaš broj: Klasa: 502-
10/23-02/08, Urbroj: 338-05-03-23-04
2/ MASSIVE PANELS d.o.o., [adresa] (tuženik)
