Posl. br. O-1487/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ČĆ pok. Č, dana 25. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Iza umrlog ČĆ iz B, rođenog **.**.1908., a umrlog **.**.1988., koji je u zemljišnim knjigama suda upisan kao ČĆĐ,
I. Utvrđuje se da u njegovu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- 1/4 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, površine 47 m2 i 3062, vrt, površine 79 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],
- 1/2 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], košara, 3115/1, vrt, površine 122 m2, 3119, vrt, površine 180 m2, 3124, vrt, površine 86 m2, 3130, vrt, površine 356 m2, 3158, vrt, površine 97 m2, 3163/2, pašnjak, površine 54 m2, 3166/2, vrt, površine 429 m2, 3172/2, vrt, površine 101 m2, 3174/1, vinograd, površine 124 m2, 3178, vrt, površine 111 m2, 3207, vrt, površine 173 m2, 3211, pašnjak, površine 43 m2, 3212, vinograd, površine 284 m2, 3249, vrt, površine 137 m2, 3254/2, vinograd, površine 101 m2, 3265/2, vrt, površine 94 m2, 3280, vrt, površine 61 m2, 3287, vrt, površine 144 m2, 3291/2, vrt, površine 151 m2, 3293, vrt, površine 115 m2, 3297/3, vinograd, površine 173 m2, 3297/4, vrt, površine 47 m2, 3306, vrt, površine 54 m2, 3310, vrt, površine 140 m2, 3315, vrt, površine 32 m2, 3317, pašnjak, površine 29 m2, 3318, pašnjak, površine 32 m2, 3326, vrt, površine 147 m2, 3330/4, vinograd, površine 94 m2, 3337, vrt, površine 22 m2, 3340/1, pašnjak, površine 119 m2, 3653, pašnjak, površine 219 m2, 4215, oranica, površine 2205 m2, 4251/6, vinograd, površine 3400 m2, 4251/35, vinograd, površine 1472 m2, 4251/36, pašnjak, površine 2033 m2 i 4251/37, pašnjak, površine 1186 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza pok. ČĆ pok. Č iz [adresa] od 22. kolovoza 1988. posl. br. O-167/88, susljedne smrti BĆ ud. C po Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 2. prosinca 2004. posl. br. O-313/94, te susljedne smrti CĆ pok. V po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda Ivna Kaliman, javni bilježnik u Korčuli, od 22. rujna 2020. posl. br. O-851/20 UPP/OS-106/20, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I/ pravorijeka time da pripadne:
1. VĆ rođ. Ž ud. Vlada iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna, za ………………………………………………………………………...… 1/4 dijela.
2. ŽĆ pok. CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan, za …………………………………………………………………………… 1/4 dijela.
3. AĆ pok. CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan, za ……………………………………………………………………………………...… 1/4 dijela.
4. MĆ pok. CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna, za ……………………………………………………….… 1/4 dijela.
III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskim nekretninama navedenim pod I/ na način naveden pod II/ ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Imovina označena u točci I/ ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donijetim iza smrti pok. ČĆ pok. Č od 22. kolovoza 1988. pod posl. br. O-167/88, kojeg je donio tadašnji Općinski sud u Korčuli, kao ni rješenjima o raspodjeli naknadno pronađene imovine koje je donio isti sud pod istim poslovnim brojem od dana 28. studenog 1989., 31. kolovoza 1990. i 4. veljače 2008. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju, kao i rješenjima o raspodjeli naknadno pronađene imovine od 28. studenog 1989. i 31. kolovoza 1990., za njegovu nasljednicu je temeljem pisane oporuke od 27. ožujka 1987. u cijelosti proglašena udova BĆ, kao njegova oporučna, a ujedno i jedina zakonska nasljednica prvog nasljednog reda. Rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine od 4. veljače 2008. za njegovog isključivog nasljednika u pogledu te naknadno pronađene imovine proglašen je nesrodan JĆ, a koji je zapravo brat udove ostavitelja BĆ rođ. JĆ.
2. Dana 2. siječnja 2020., tada pod posl. br. O-1/2020, pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine kojeg je podnio zakonski nasljednik, brat od žene ostavitelja, JĆ. U svom prijedlogu nasljednik obavještava sud da imovina preciznije opisana u točki I/ izreke ovog rješenja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donesenim iza njegove smrti od 22. kolovoza 1988. posl. br. O-167/88, te ujedno predlaže da se predmetna imovina dodjeli njemu kao isključivom nasljedniku udove ostavitelja koja je u međuvremenu umrla. Uz svoj prijedlog nasljednik je dostavio i zk izvatke za sve nekretnine precizno nabrojene u točki I/ izreke ovog rješenja iz kojih jasno proizlazi da je ostavitelj još uvijek u zemljišnim knjigama suda upisan kao suvlasnik ovih nekretnina, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan, pa stoga ove nekretnine predstavljaju njenu naknadno pronađenu imovinu. Nakon podnošenja prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine umro je predlagatelj JĆ, pa je tada uređujuća sutkinja svojim rješenjem od 18. kolovoza 2021. pod posl. br. O-1/2020 odredila prekid ovog postupka. Postupajući po službenoj dužnosti, a nakon štio je prethodno pribavila Rješenje o nasljeđivanju iza smrti JĆ, tada uređujuća sutkinja je dana 11. travnja 2025. pod posl. br. O- 1487/2024 donijela rješenje kojim je nasljednike CĆ i to: VĆ, ŽĆ, HĆ i MĆ, pozvala na preuzimanje predmetnog postupka. Nakon što je ovo Rješenje uredno dostavljeno svim preuzimateljima postupka nitko od njih na isto nije izjavio žalbu, pa je rješenje postalo pravomoćno, a spis je Rješenjem o preraspodjeli predmeta od 27. lipnja 2025. dodijeljen u rad sada uređujućem sucu.
2.1. Od vremena donošenja Rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostavitelja pa do dana podnošenja prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine umrla je udova ostavitelja BĆ, a ostavinski postupka iza njene smrti proveden je pred ovim sudom pod posl. br. O-313/94. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 2. prosinca 2004. utvrđeno je kako je za njenog isključivog nasljednika temeljem pisane oporuke pred svjedocima u cijelosti proglašen njen brat JĆ. Osim njega zakonska nasljednica ove ostaviteljice bila je i sestra ZĆ koja je osporila pravnu valjanost oporuke ostaviteljice i pokrenula parnicu, međutim njen tužbeni zahtjev je pravomoćno odbijen presudom od 17. lipnja 1999. pod posl. br. P-55/95. Također, ZĆ zatražila je da joj se iz ostavinske mase uruči nužni dio ostaviteljice, a što je osporio oporučni nasljednik JĆ tvrdeći da joj nužni dio ne pripada, pa je ZĆ još jednom radi rješenja ovog spornog pitanja upućena u parnicu koju nije pokrenula, a slijedom čega je za isključivog nasljednika BĆ proglašen brat JĆ. U međuvremenu umro je i JĆ, a ostavinski postupka iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Ivnom Kaliman, javnim bilježnikom u Korčuli pod posl. br. O-851/20 UPP/OS-106/20. U ovom postupku dana 22. rujna 2020. doneseno je Rješenje o nasljeđivanju kojim su za njegove nasljednike temeljem vlastoručne oporuke iz mjeseca travnja 2013., zakona i sporazuma proglašeni udova VĆ te djeca ŽĆ, AĆ i MĆ (tada A), svatko od njih za precizno navedenu imovinu ostavitelja. Međutim, a kako nekretnine koje predstavljaju naknadno pronađenu imovinu ČĆ nisu uvrštene u ostavinsku masu CĆ, to ovaj sud nalazi kako je istu temeljem zakona potrebno uručiti njegovim zakonskim nasljednicima na jednake dijelove. Obzirom da je očito kako nekretnine opisane u točki I/ izreke ovog Rješenja predstavljaju naknadno pronađenu imovinu ostavitelja, a koju je temeljem zakona i uslijed susljednih smrti potrebno uručiti njegovim nasljednicima na način kako je to navedeno u točki II/ izreke ovog Rješenja, to je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine osnovan.
3. Slijedom navedenog, a po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno je kao u točki I/ i II/ izreke.
U Korčuli, 25. kolovoza 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
