REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-7849/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MC, zbog prekršaja iz čl. 163. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem - klasa 211-07/25-4/4896 klasa: 511-12-33-25-1 od 29. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 25. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MC pok. M i majke C, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], F, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], tokar, vlasnik obrta, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
- što je, 11. ožujka 2025. u 15:55 sati, na kolniku ulice Kneza Trpimira kod kućnog broja 40 u Trogiru, upravljao osobnim vozilom marke "VolksWagen" registarske oznake [registarska oznaka], a da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosti pojas,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po čl. 163. st. 8. istoga Zakona, te se prema njemu, temeljem odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. , 114/22.),
p r i m j e n j u j e
- mjera upozorenja - o p o m e n a.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) okrivljenik je dužan, u roku od 30 dana po primitku ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja Trogir izdala je, obvezni prekršajni nalog, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, pa je spis dostavljen Sudu na nadležno postupanje.
2. U svom iskazu pred sudom, okrivljenik MC je priznao da je učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. navodi da je kritične zgode uistinu u [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke "VolksWagen", a da pri vožnji nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje, te moli sud da pri odlučivanju o sankciji ne bude strog.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti, svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježje prekršaja za koji je optužen, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, okolnost što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, kao i njegovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odlučivanju o sankciji, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a primjenom odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prema okrivljeniku je umjesto zakonom zaprijećene kazne, primijenjena mjera upozorenja - opomena, jer Sud drži da će se okrivljenik ubuduće suzdržavati od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja iz bez izricanja Zakonom zaprijećene novčane kazne.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
U Trogiru 25. kolovoza 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
