P-1927/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DZ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Andro Duboković, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika: 1/ ČZ Ud. D, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ KZ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ EZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 25. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Utvrđuje se postojanje prava stvarne služnosti pješačkog i kolnog prolaza i provoza autom, pješice i tovarnim kolicima u korist č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (povlasno dobro), a na teret čitave katastarske č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (poslužno dobro) i sjevernog fizičkog dijela č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (poslužno dobro) uz među sa č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja služnost prolazi postojećom dužinom i širinom sadašnjeg puta i to od javnog puta na jugu koji nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] , pa dalje prema sjeveru preko naprijed navedenih nekretnina (poslužna dobra) sve do nekretnine u vlasništvu tužitelja koja nosi oznaku č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (povlasno dobro).

II/ Ovlašten je tužitelj na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu zatražiti i postići upis uknjižbe opisanog prava stvarne služnosti pješačkog i kolnog prolaza i provoza autom, pješice i tovarnim kolicima u korist č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (povlasno dobro) , a na teret čitave katastarske č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (poslužno dobro) i sjevernog fizičkog dijela č. zem. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (poslužno dobro) uz među sa č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] .

Obrazloženje

1.Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

U Starom Gradu, 25. kolovoza 2025.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženicima

- Poreznoj upravi po pravomoćnosti