REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3277/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĆ zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 216. st. 3., čl. 142. st. 7. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024)pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/22547, urbroj 511- 19-45-25-1 od 25. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 25. kolovoza 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja A i Š, rođen **.**.1993., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju djelatnik na građevini, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, imovinsko stanje slabo, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno ne osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 24.08.2025. u 12:50 sati, na cesti A3 Bregana, Novi Zagreb, stacionaža 21 km , upravljao je osobnim automobilom marke Fiat registarskih [registarska oznaka], a kretao se kolnikom autoceste A3 u smjeru zapada, te dolaskom do 21. km navedene autoceste, oglušio se na znak za zaustavljanje uz uporabu svjetlosnih i zvučnih signala danih od strane policijskih službenika Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, te je nastavio kretanje u smjeru zapada
2. što iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije
3. što iste zgode kao pod toč. 1. vozilom je prelazio iz trake u traku (slalom vožnja) te požurivao vozila ispred sebe davanjem svjetlosnih ili zvučnih znakova, te je dolaskom do prometnog čvora Lučko navedene autoceste naglo zaustavio svoje vozilo te se trčeći počeo udaljavati od vozila na travnatu površinu gdje je sustignut.
4. što iste zgode kao pod toč. 1. odbio se podvrgnuti stručnom liječničkom pregledu – uzimanju krvi i urina radi analize koje mu je ponuđeno od strane policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjiv po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2., prekršaj iz čl. 142. st. 3. kažnjiv po čl. 142. st. 7. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3. i prekršaj iz čl. 282. st.1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 4.
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 3.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 4.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.290,00 (tri tisuće dvjesto devedeset) EUR
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 24.08.2025. u 12,55 sati do 25.08.2025. u 12,15 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 3.210,36 (tri tisuće dvjesto deset eura i trideset šest centi) EUR
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 25. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik AĆ
2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb
