REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-349/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Mateković, odvjetnik u MATEKOVIĆ & partneri Odvjetničko društvo d.o.o., u Zagrebu, protiv tuženika ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Juraj Vlajčević, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, dana 25. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 19.02.2025. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi naknade štete.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda obzirom da tuženik ima prebivalište na području Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici.
3. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.
4. Odredbom čl. 47. st. 1. ZPP određeno je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
5. Odredbom čl. 52. st. 1. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.
6. Odredbom čl. 20. st. 1. ZPP propisano je da se sud može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
7. Obzirom da tuženik ima prebivalište na području Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, te obzirom da iz činjeničnih navoda tužbe proizlazi da je štetna radnja počinjena na području navedenog suda odnosno da su na području navedenog suda nastupile štetne posljedice, temeljem citiranih odredbi ZPP ovaj sud oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
8. Temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 25. kolovoza 2025.
Sudac:
Gordana Lozančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika uz podn. tužitelja od 01.08.2025.