Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-257/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AS, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-2/2044, urbroj: 511- 10-12-24-02 od 17. siječnja 2024. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni AS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i D, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajn oosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 17. siječnja 2024. u 02.40 sati u Petrinji, Martina Juranovića BB, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37 PZ

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 17. siječnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/2044, urbroj: 511-10-12-24-02 protiv okrivljenika AS zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 30. lipnja 2025. godine okrivljenik je pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu dostavio svoju pisanu obranu u kojoj je naveo da kako je nakon naknadnog savjetovanja i promišljanja utvrdio da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ovim putem priznaje počinjenje prekršaja. Okrivljenik priznaje prekršaj jer mu nije intencija zloupotrebljavati ovaj postupak i angažman pravosudnih tijela te jer osjeća izrazito kajanje za počinjenje prekršaja. Naime, okrivljenik je navedene prigode, tijekom čitave večeri popio ukupno 1 pivu od 0,5 litre i 0,06 litara pelina, a o čemu je i sam obavijestio policijske službenike. Zbog činjenice da je pelin popio neposredno prije, testiranje je moglo pokazati više koncentracije nego što je to uistinu i utjecalo na okrivljenikove vozačke sposobnosti. Posebno se ističe kako prije testiranja nije ništa jeo proteklih 12 sati te kako je navedena činjenica također od utjecaja na utvrđenje razine koncentracije alkohola. Međutim, nakon savjetovanja sa svojim pravnim savjetnikom okrivljenik je shvatio da je pogriješio te da ga navedeno ne ekskulpira od odgovornosti, radi čega se okrivljenik kaje radi svojeg postupka. Okrivljenik ostaje kod navoda iznesenih u odnosu na izrečene sankcije. Okrivljenik pobija Prekršajni nalog zbog izrečene prekršajnopravne sankcije u visini od 390,00 EUR te zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od jednog mjeseca. Okrivljenik ističe kako je navedeno određenje prekršajnopravne sankcije u cijelosti suprotno smislu i svrsi kažnjavanja određenih čl. 6. Prekršajnog zakona.

Naime, okrivljenik ističe kako do sada nikada nije bio kažnjavan za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama. Ističe kako je ovaj događaj kod njega izazvao kajanje i osudu, te da bi izricanjem novčane kazne u iznosu od 390,00 EUR bio doveden u financijsku nepriliku. Okrivljenik nije stalno zaposlen već radi kao skiper preko ljetne sezone. Kako nema stalnih novčanih primanja tijekom cijele godine izricanje novčane kazne u iznosu od 390,00 EUR bi prouzročilo financijske poteškoće u pogledu zadovoljavanja svakodnevnih životnih potreba. Posebno se ističe da je upravljanje vozilom nužno za obavljanje svakodnevnih poslova i dužnosti, te Okrivljenik smatra da nije potrebno izreći mjeru zabrane upravljanja vozilom kako bi se postigla svrha kažnjavanja. Okrivljenik je dugogodišnji vozač koji svakodnevno koristi vozilo kako za obavljanje poslovnih obveza, tako i za privatne obveze, i koji prethodno nije osuđivan za prometne prekršaje. Prema tome, nije osnovano zaključiti kako bi okrivljenik daljnjom upotrebom vozila predstavljao opasnost za sigurnost prometa. Slijedom navedenog, ovom prilikom okrivljenik predlaže sudu da ukine novčanu kaznu i izrečenu zaštitnu mjeru, odnosno da izrekne mjeru upozorenja — opomenu, jer će se i takvom blažom kaznom u potpunosti ispuniti svrha kažnjavanja.

4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 17. siječnja 2024. u 02.40 sati u Petrinji, Martina Juranovića BB, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.

5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a u kojem je određeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 250,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice, te da do sada nije prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

U Petrinji 25. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 25. kolovoza 2025.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okr. AS

3. Spis