Poslovni broj: Pl-2/2025-2

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Augustinu Jalšovec, u pravnoj stvari tužitelja odvjetnika Dražena Štivić, Veliki kraj 54, Županja, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Gordani Šibenik, odvjetnici u Županji, protiv tuženika OPĆINA DRENOVCI, Toljani 1, Drenovci, OIB: 97589925435, radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta dana 25. kolovoza 2025., izdao je

p l a t n i  n a l o g

I.

Nalaže se tuženiku OPĆINA DRENOVCI, Toljani 1, Drenovci, OIB: 97589925435 da tužitelju odvjetniku Draženu Štivić, Veliki kraj 54, Županja, OIB: [osobni identifikacijski broj] na temelju vjerodostojne isprave i to računa br. 17/1/1 od 14. srpnja 2025. namiri tražbinu u iznosu od 18.975,00 eura (slovima: osamnaest tisuća devetsto sedamdeset pet eura) sa zateznim kamatama od 22. srpnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od osam dana.

II.

Protiv platnog naloga tuženik može podići prigovor u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga.

III.

Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika radi isplate ukupnog iznosa od 18.975,00 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe radi izdavanja platnog naloga do isplate, a svoje potraživanje temelji na vjerodostojnoj ispravi i to računu br. 17/1/1 od 14. srpnja 2025. (str. 7 do 9 spisa).

2. Člankom 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03. 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je kako kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog), dok je st. 3. istoga članka propisano kako će se smatrat da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

3. Obzirom da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 446. ZPP-a, i to budući da je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi, a što je vidljivo iz dokumentacije sa str. 10 do 12 spisa, sud je izdao platni nalog kako je to navedeno u izreci rješenja.

4. O parničnim troškovima izdavanja platnog naloga sud nije odlučivao u ovom rješenju, budući da tužitelj u tužbi sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga nije određeno naznačio i specificirao taj trošak, sukladno članku 164. st. 1.,2. i 3. ZPP- a.

5. Slijedom iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

U Osijeku 25. kolovoza 2025.

Sudac

Augustin Jalšovec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. (čl. 450. ZPP) Nepravodobno podneseni prigovor sud će odbaciti.