Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-1361/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivani Buljat, odvjetnici u Zadru, Josipa Jurja Strossmayera 1a, protiv tuženika 1. FŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ž. Josipa iz Pule, Mihovilovićeva ulica 8, 2. PŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ud. D, iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništava, izvanraspravno 25. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], darovanjem od oca stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake čest. 2738/2 k. o. [katastarska općina] i to za 16/432 dijela, pa je slijedom toga ovlašten nakon pravomoćnosti ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na opisanoj nekretnini na svoje ime i u svoju vlasnost za 16/432 dijela, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženicama primjerak tužbe zaprimljene 2. srpnja 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženice na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).

2. Tuženice u roku koji im je odredio sud nisu podnijele pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženice spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.

Pag, 25. kolovoza 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici,

2. Tuženicama 1. i 2. osobno.

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija-Porezna uprava, Ispostava Zadar, Samostalni izvršitelji Pag.