Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-499/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PU, zastupane po branitelju Krunoslavu Vuljaku, odvjetniku u OD Vuljak & Vuljak d.o.o.,zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a) po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj Klasa: 211-07/25-4/12112 od 4. veljače 2025. u žurnom prekršajnom postupku, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.1955. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I. što je dana 13. prosinca 2024. godine u 10:46 sati u mjestu Koprivnica, Florijanski trg, kao vozač vozila M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], parkirala vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom,

II. pa je time počinila prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13., kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. te joj se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedesest eura) koju je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 60,00 eura (šezdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cjelosti plaćena.

IV. Okrivljenica je dužna platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica pod brojem Klasa: 211-07/25-4/12112 od dana 4. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. Temeljem podnijetog prigovora obavezni prekršajni nalog tužitelja stavljen je izvan snage te je nastavljeno sa žurnim postupkom sukladno odredbi čl.221.st.1.t.6. PZ-a.

2. Sud je zakazao ročište za dan 27. svibnja 2025. na koje nije pristupila uredno pozvana okrivljenica koja je opravdala izostanak, te je putem branitelja dostavila pisanu obranu. U pisanoj obrani navodi kako je točno da je inkriminirane zgode njeno vozilo marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] bilo parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, no nije točno da bi to vozilo bilo parkirano bez ovlaštenja. Ispod vjetrobranskog stakla na parkiranom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] bio je jasno istaknut važeći "Znak pristupačnosti" br. 84893 izdan od strane Koprivničko-križevačke županije sa rokom važenja do 15.07.2025.godine, a koji glasi na ime njenog supruga. Naime, to vozilo pretežito koristi njen suprug sa kojim živi u zajedničkom kućanstvu. Nakon što je bila obaviještena da bi navodno trebala imati, odnosno da bi njen suprug trebao imati novu Europsku parkirališnu kartu, njen suprug je podnio zahtjev za izdavanjem te nove invalidske kartice koju je i zaprimio, a o čemu su dostavljeni dokazi uz prigovor i žalbu. Želi naglasiti da njen suprug nije zaprimio tu novu iskaznicu – "Europsku parkirališnu kartu" po automatizmu tj. prije podnošenja zahtjeva, a isto tako njen suprug nikada nije primio obavijest da bi njemu ovaj raniji "Znak pristupačnosti" izdan od strane Koprivničko-križevačke županije prestao važiti, dok je na tom znaku pristupačnosti jasno istaknuto da vrijedi do 15.07.2025.g., odnosno da je bio važeći u inkriminirano vrijeme. Smatra da nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret i ostaje kod svih navoda iz pisanog prigovora i žalbe.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao prigovor na obavezni prekršajni nalog (strana 3-23), izvješće o počinjenom prekršaju (strana 27), fotografiju vozila (strana 28), ispis SIS MUP-a o vlasniku vozila (strana 29), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču – traže se (strana 30), podatke o vozaču (strana 33-34), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 35-36), te pisanu obranu u privitku zapisnika.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5. Člankom 82. st.1. točka 13. ZSPC-a propisano je da se vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.

6. Osobe s invaliditetom ostvaruju svoje pravo na znak pristupačnosti temeljem kojega smiju koristiti parkirališna mjesta rezervirana za parkiranje osoba s invaliditetom sukladno odredbama čl.8. Zakona o povlasticama u prometu (NN 133/2023) koji je stupio na snagu 15. studenoga 2023. i prema kojemu osobe s invaliditetom koje imaju regulirano prebivalište ili stalno boravište u [adresa], s utvrđenim 80 % ili više postotaka tjelesnog oštećenja, odnosno, osobe s invaliditetom kod kojih je utvrđeno tjelesno oštećenje, koje za posljedicu ima nesposobnost donjih ekstremiteta 60 % ili više odnosno vozila udruga s invaliditetom ostvaruju pravo na izdavanje Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom. Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom javna je isprava koja omogućava pravo na parkiranje vozila kojima se prevoze osobe s invaliditetom na parkirališno mjesto koje je za tu svrhu posebno obilježeno, a označava se simbolom znaka pristupačnosti. Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom vrijedi samo kada vozilom upravlja osoba s invaliditetom, ili se ta osoba nalazi u vozilu. Pravila korištenja parkirališnih mjesta, koja su obilježena znakom pristupačnosti, kao i korištenje ostalih parkirališnih mjesta od strane osoba s invaliditetom, uređuju jedinice lokalne samouprave na svome području.

7. Činjenicu da je okrivljenica dana 13. prosinca 2024. godine u 10:46 sati u mjestu [adresa], kao vozač vozila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], čiji je vlasnik, parkirala vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom, sud je utvrdio na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, odnosno na temelju izvješća o počinjenom prekršaju PP Koprivnica iz kojeg proizlazi kako je policijski službenik neposredno spoznao počinjeni prekršaj i podataka o identitetu vozača. Za sud je nesporno da je okrivljenica parkirala vozilo na mjestu za invalide, iako ista nije osoba s invaliditetom niti se s njom u vozilu nalazila osoba kojoj je izdana Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom.

8. Vezano uz navode okrivljenice u pisanoj obrani u odnosu na Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, napominje se kako je Zakon o povlasticama u prometu stupio na snagu 15. studenoga 2023. godine i propisivao je prijelazno razdoblje glede korištenja prijašnjih parkirališnih karti za osobe s invaliditetom, dok je Pravilnik o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom stupio na snagu 28. prosinca 2023. godine, te su navedeni Pravilnici trebali biti poznati korisniku navedene parkirališne karte. Uzgred se napominje kako se novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 1000,00 eura kažnjava za prekršaj osoba koja svoju Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom ustupi drugoj osobi na korištenje te se može oduzimanjem Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom privremeno onemogućiti korištenje iste u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine. Nadalje, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 1000,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja neovlašteno koristi Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, dok nadzor i kontrolu korištenja Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom i parkirališnih mjesta namijenjenih za osobe s invaliditetom obavljaju policijski službenici ministarstva nadležnog za unutarnje poslove, inspektori ministarstva nadležnog za promet te prometni redari i komunalni redari.

9. Kako sud dakle nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenicu oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, ista se proglašava krivom te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna pri čemu se okrivljenici uzelo u obzir težina i mjesto počinjenog prekršaja, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

10. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

11. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

12. Valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti.

U Koprivnici 25. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenici – PU, [adresa]

2. Branitelju - odvjetnik Krunoslav Vuljak, Koprivnica

3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.